Сравнение Ryzen 5 4600U против Ryzen 7 2800H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 4600U Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4600U | 2800H | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $519 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 4600U | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU доходит до 105 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 6 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 4600U | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Ryzen 5 4600U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600U называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge |
| AMD Ryzen 5 4600U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 4600U ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 2800H серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 4600U серьёзно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 2800H серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 4600U серьёзно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 7 2800H значительно обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2100 МГц у соперника |
| Ryzen 5 4600U не сильно выигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 5 4600U |
| Ryzen 5 4600U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 14 нм |
| В процессоре Ryzen 5 4600U значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов | Процессор Ryzen 7 2800H содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов |
| Ryzen 5 4600U превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт | Для модели Ryzen 7 2800H понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт |
| Процессор Ryzen 5 4600U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 7 2800H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Величина кеша L2 у процессора Ryzen 5 4600U значительно больше чем у Ryzen 7 2800H и составляет 3072 Кб | Размер кэша L2 у CPU Ryzen 7 2800H значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 4600U и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 5 4600U намного больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и равняется 8192 Кб | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 2800H намного меньше по сравнению с Ryzen 5 4600U и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, сокет, год выпуска, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2800H. Модель Ryzen 7 2800H в сравнении с конкурентом едва набирает 9250.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600U (13735 баллов) над Ryzen 7 2800H (7656 баллов). Ryzen 7 2800H с оценкой 7656 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2800H получает 8.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 4600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.17 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2800H набрал в этом тесте 1.81 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Ryzen 5 4600U с результатом 1089 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2800H сильно от него отстает получив в тесте 755.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600U в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 153.92 балла в этом тесте Ryzen 7 2800H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600U получил 28861.11 балл, что значительно больше чем у Ryzen 7 2800H. В этом тесте процессор Ryzen 7 2800H получает крайне низкую оценку 16087.99 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 4600U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6581.55 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 2800H дела обстоят куда хуже - 4953.91 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600U значительно выше и составляет 368.75 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2800H плохо справился с заданием, его скорость составила 205.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600U в формате mpeg4 - результат составил 85.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2800H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 4600U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22297.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2800H получив 12422.88 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 5 4600U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9325.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2800H, скорость которого не превышала 5224.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
