BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 4600HS vs AMD Ryzen 7 3780U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 4600HS и AMD Ryzen 7 3780U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 4600HS против Ryzen 7 3780U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 4600HS
Изменить
AMD Ryzen 7 3780U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4600HS3780UНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20206 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-4266
DDR4-3200
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$909-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600HS

17528.74

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8923.86

(50,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600HS

14652

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

7386

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600HS

16.78

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8.42

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600HS

2.31

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

1.74

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600HS

1465

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

788

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600HS

179

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

166

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600HS

30639.75

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

15617.83

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600HS

6981.31

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

4645.21

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600HS

390.79

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

197.37

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600HS

92.03

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

46.36

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600HS

23851.46

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

12001.49

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600HS

9912.46

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

5030.19

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 4600HS 2020 г

AMD Ryzen 7 3780U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 4600HS 6 ядер

AMD Ryzen 7 3780U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 4600HS 12 потоков

AMD Ryzen 7 3780U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 4600HS 3000 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 4600HS 4000 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 4600HS 7 Нм

AMD Ryzen 7 3780U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 4600HS 9800 млн

AMD Ryzen 7 3780U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 4600HS 35 Вт

AMD Ryzen 7 3780U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 4600HS 105 °C

AMD Ryzen 7 3780U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 4600HS Нет данных

AMD Ryzen 7 3780U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 4600HS 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3780U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 4600HS 73.304 Гб/с

AMD Ryzen 7 3780U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 4600HS 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3780U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 4600HS 156 мм2

AMD Ryzen 7 3780U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 4600HS 384 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 4600HS 3072 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 4600HS 8192 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 4600HSAMD Ryzen 7 3780U
Два процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У данных моделей процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 4000 Мегагерц
Допустимая температура ядра у сравниваемых CPU достигает 105 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 384 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 4600HSAMD Ryzen 7 3780U
Ryzen 5 4600HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso
AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 4600HS серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3780U значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 6
Ryzen 5 4600HS уверенно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3780U значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 12
Ryzen 5 4600HS ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2300 Мегагерц Ryzen 7 3780U серьёзно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Ryzen 5 4600HS по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нм, против 12 нм у соперника Ryzen 7 3780U Ryzen 7 3780U менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм
В CPU Ryzen 5 4600HS значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 4500 млн Ryzen 7 3780U содержит намного меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 9800 миллионов
Для модели Ryzen 5 4600HS потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт Ryzen 7 3780U имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Процессор Ryzen 5 4600HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) Процессор Ryzen 7 3780U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3780U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS гораздо выше и равна 73.304 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3780U серьезно отстает от конкурента т.к у 38.397 гигабайт в сек., относительно 73.304 Гб/сек у Ryzen 5 4600HS
Ryzen 5 4600HS поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 7 3780U уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У Ryzen 5 4600HS площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм2 У модели Ryzen 7 3780U площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 кв.мм
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 4600HS значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3780U и составляет 3072 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3780U намного меньше чем у Ryzen 5 4600HS и составляет 2048 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у процессора Ryzen 5 4600HS значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3780U и равен 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 3780U намного меньше чем у Ryzen 5 4600HS и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HSAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HSAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HSAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HSAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HSAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HSAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, сокет, структура, температурный режим, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3780U. Модель Ryzen 7 3780U в сравнении с конкурентом едва набирает 8923.86 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно выделить сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600HS (14652 балла) над Ryzen 7 3780U (7386 баллов). Ryzen 7 3780U с оценкой 7386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3780U получает 8.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам Ryzen 7 3780U набрав в этом тесте 1.74 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Ryzen 5 4600HS с результатом 1465 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3780U сильно от него отстает получив в тесте 788 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600HS в программе Cinebench R15 показал результат 179 баллов, немного опередив конкурента. Получив 166 баллов в этом тесте Ryzen 7 3780U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3780U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3780U получает крайне низкую оценку 15617.83 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 4600HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6981.31 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 3780U дела обстоят куда хуже - 4645.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600HS значительно выше и составляет 390.79 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3780U плохо справился с заданием, его скорость составила 197.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600HS в формате mpeg4 - результат составил 92.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3780U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 4600HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23851.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3780U получив 12001.49 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Ryzen 5 4600HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9912.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3780U, скорость которого не превышала 5030.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.