Сравнение Ryzen 5 4600GE против Ryzen 9 3900XT
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 4600GE Изменить | AMD Ryzen 9 3900XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4600GE | 3900XT | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $795 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 4600GE | AMD Ryzen 9 3900XT |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Обе модели относятся к одному классу Ryzen | |
Две модели появились в 2020 году | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Техпроцесс двух процессоров составляет 7 нм | |
У двух моделей одинаковая максимальная температура корпуса, она может достигать до 95 °C | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у обоих моделей процессоров составляет 128 Гб | |
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 51.196 Гб/сек | |
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
AMD Ryzen 5 4600GE | AMD Ryzen 9 3900XT |
---|---|
Ryzen 5 4600GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse |
Ryzen 5 4600GE серьёзно уступает в плане числа ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 3900XT серьёзно превосходит в плане количества ядер, 12 против 6 |
Ryzen 5 4600GE серьёзно проигрывает по части количества потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 3900XT ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 12 |
Ryzen 5 4600GE не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 9 3900XT не сильно обгоняет в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 3300 МГц |
Ryzen 5 4600GE слегка отстает в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4700 МГц у конкурента | Ryzen 9 3900XT незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 4600GE |
Модель Ryzen 5 4600GE имеет намного меньшее число транзисторов, 9800 млн против 19200 млн | В процессоре Ryzen 9 3900XT намного большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 9800 млн |
Ryzen 5 4600GE уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для Ryzen 9 3900XT нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 105 Ватт |
AMD Ryzen 5 4600GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
У процессора Ryzen 5 4600GE площадь кристалла гораздо больше и равняется 156 мм2 | У процессора Ryzen 9 3900XT площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм квадратных |
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 4600GE гораздо меньше чем у Ryzen 9 3900XT и составляет 384 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Ryzen 9 3900XT значительно больше чем у Ryzen 5 4600GE и составляет 768 Кб |
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 4600GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равен 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT гораздо больше чем у Ryzen 5 4600GE и равен 6144 Килобайт |
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 4600GE значительно меньше чем у Ryzen 9 3900XT и равняется 8192 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 9 3900XT намного больше в сравнении с Ryzen 5 4600GE и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, тактовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 4600GE. Модель Ryzen 5 4600GE в сравнении с конкурентом едва набирает 19786.88 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 5 4600GE (16377 баллов). Ryzen 5 4600GE с оценкой 16377 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 4600GE получает 18.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 4600GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 3900XT набрал в этом тесте 2.39 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 4600GE сильно от него отстает получив в тесте 1623.77 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 205.62 баллов в этом тесте Ryzen 5 4600GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 4600GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 4600GE получает крайне низкую оценку 34385.49 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 4600GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7887.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3900XT тоже показал хорошую оценку 6587 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 4600GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600GE плохо справился с заданием, его скорость составила 440.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 4600GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 102.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 4600GE получив 26849.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600GE, скорость которого не превышала 11095.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.