Сравнение Ryzen 5 4600G против Ryzen 9 3900XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 4600G Изменить | AMD Ryzen 9 3900XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4600G | 3900XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $690 | $795 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 4600G | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились в 2020 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс двух процессоров равняется 7 нм | |
| У обоих процессоров одинаковая предельная температура корпуса, и может достигать до 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально возможный объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров равен 128 Гб | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей составляет 51.196 гигабайт в секунду | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 4600G | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| Ryzen 5 4600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse |
| Ryzen 5 4600G очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 3900XT ощутимо превосходит по части количества ядер, 12 против 6 |
| Ryzen 5 4600G сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 3900XT уверенно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 12 |
| Ryzen 5 4600G незначительно отстает в плане частоты, 3700 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Ryzen 9 3900XT незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 4600G не сильно уступает по части турбо частоты, 4200 Мегагерц против 4700 МГц Ryzen 9 3900XT | Ryzen 9 3900XT слегка выигрывает в плане турбо частоты, 4700 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 4600G |
| Ryzen 5 4600G имеет на порядок меньшее число транзисторов, 9800 миллионов против 19200 миллионов | В CPU Ryzen 9 3900XT намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 9800 млн |
| Ryzen 5 4600G ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для процессора Ryzen 9 3900XT понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 105 Вт |
| AMD Ryzen 5 4600G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У процессора Ryzen 5 4600G площадь кристалла гораздо больше и составляет 156 кв.мм | У модели процессора Ryzen 9 3900XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 кв.мм |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 4600G значительно меньше чем у Ryzen 9 3900XT и равняется 384 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 9 3900XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600G и равен 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 4600G значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равен 3072 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше по сравнению с Ryzen 5 4600G и равен 6144 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Ryzen 5 4600G значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равен 8192 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 9 3900XT гораздо больше чем у Ryzen 5 4600G и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600G | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600G | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600G | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600G | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600G | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, сокет, частота, температурный режим, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 4600G. Модель Ryzen 5 4600G в сравнении с конкурентом едва набирает 21208.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 5 4600G (15734 балла). Ryzen 5 4600G с оценкой 15734 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 4600G получает 18.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.47 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 3900XT набрал в этом тесте 2.39 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 4600G сильно от него отстает получив в тесте 1572.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 197.75 баллов в этом тесте Ryzen 5 4600G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 4600G. В этом тесте процессор Ryzen 5 4600G получает крайне низкую оценку 32990.63 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 4600G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7526.42 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3900XT тоже показал хорошую оценку 6587 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 4600G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600G плохо справился с заданием, его скорость составила 423.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 4600G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 99.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 4600G получив 25828.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600G, скорость которого не превышала 10748.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
