BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 4600G и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 4600G против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 4600G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4600G2700UНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 20208 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$690$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600G

21208.66

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(40,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600G

15734

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

18.06

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

2.47

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

1572.13

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

197.75

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

32990.63

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

7526.42

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600G

423.29

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600G

99.27

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600G

25828.6

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600G

10748.7

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 4600G 2020 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 4600G 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 4600G 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 4600G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 4600G 4200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 4600G 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 4600G 9800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 4600G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 4600G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 4600G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 4600G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 4600G 156 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 4600G 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 4600G 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 4600G 8192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Обе модели от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 5 4600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 5 4600G это настольный процессор Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 4600G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 4600G сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Ryzen 5 4600G ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 2700U значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12
Ryzen 5 4600G уверенно обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3700 МГц
Ryzen 5 4600G не сильно превосходит по части авторазгона, 4200 МГц против 3800 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U слегка проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 4600G в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нм у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм
В процессоре Ryzen 5 4600G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 1178 миллионов Процессор Ryzen 7 PRO 2700U имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 9800 млн
Для процессора Ryzen 5 4600G потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Ватт Ryzen 7 PRO 2700U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 4600G достигает 95 °C. Не значительно уступает Ryzen 7 PRO 2700U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 4600G намного выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/сек, в сравнение с 51.196 Гб/сек у Ryzen 5 4600G
У Ryzen 5 4600G площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм2 У модели Ryzen 7 PRO 2700U площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм2
Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 4600G гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 3072 Кб Размер кэша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 4600G и равен 2048 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 4600G намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 8192 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше чем у Ryzen 5 4600G и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, базовая частота, температурный режим, инструкции, структура, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600G (15734 балла) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.47 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Ryzen 5 4600G с результатом 1572.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600G получил 32990.63 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 4600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7526.42 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700U дела обстоят куда хуже - 4011 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600G значительно выше и составляет 423.29 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600G в формате mpeg4 - результат составил 99.27 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 4600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25828.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 4600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10748.7 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.