BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 4600G и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 4600G против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 4600G
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4600G2700XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202013 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$690$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

21208.66

(99,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

15734

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

18.06

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

2.47

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

1572.13

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

197.75

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

176

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

32990.63

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

7526.42

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600G

423.29

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

99.27

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600G

25828.6

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600G

10748.7

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 4600G 2020 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 4600G 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 4600G 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 4600G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 4600G 4200 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 4600G 7 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 4600G 9800 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 4600G 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 4600G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 4600G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 4600G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 4600G 156 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 4600G 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 4600G 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 4600G 8192 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700X
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM4
Базовая тактовая частота у обоих CPU равняется 3700 МГц
Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 5 4600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Ryzen 5 4600G значительно уступает по числу ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700X сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Ryzen 5 4600G значительно отстает по части количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700X значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12
Ryzen 5 4600G немного отстает в плане турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 4300 МГц Ryzen 7 2700X не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц в сравнение с 4200 МГц
Ryzen 5 4600G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нанометров
В модели Ryzen 5 4600G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4940 млн Процессор Ryzen 7 2700X содержит намного меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 млн
Ryzen 5 4600G серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для процессора Ryzen 7 2700X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 105 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 4600G незначительно выше и равняется 95 градусов Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X составляет 85 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 5 4600G
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 4600G немного выше и составляет 51.196 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700X чуть ниже относительно Ryzen 5 4600G и равна 46.933 Гб/с
Ryzen 5 4600G проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700X поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У модели процессора Ryzen 5 4600G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных У модели процессора Ryzen 7 2700X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 4600G намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 2700X намного больше по сравнению с Ryzen 5 4600G и составляет 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 4600G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Ryzen 5 4600G и равняется 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 4600G намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Ryzen 5 4600G и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, частота, сокет, структура, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 7 2700X набирает 21259.69 баллов, в то время как его соперник Ryzen 5 4600G набрал 21208.66 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Ryzen 5 4600G (15734 балла). Ryzen 5 4600G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 4600G получает свои 18.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.47 балла. А вот сам Ryzen 7 2700X набрав в этом тесте 1.95 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 4600G набирая 1572.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600G в программе Cinebench R15 показал результат 197.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen 7 2700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600G получил 32990.63 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700X набирает свои 28164 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 4600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7526.42 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700X дела обстоят куда хуже - 5135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600G значительно выше и составляет 423.29 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 4600G незначительно отстал с результатом 99.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 5 4600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25828.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen 5 4600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10748.7 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.