Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 9 4900H
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | AMD Ryzen 9 4900H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3600XT | 4900H | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 июня 2020 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Matisse | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $300 | $1339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $249 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 74 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 9 4900H |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Оба процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
Два процессора вышли в 2020 г | |
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 7 нанометров | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 9 4900H |
---|---|
Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 9 4900H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900H называется Renoir |
Ryzen 5 3600XT это настольный процессор | Ryzen 9 4900H это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 9 4900H работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 3600XT значительно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Ryzen 9 4900H значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 3600XT значительно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 9 4900H ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 3600XT не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 9 4900H не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3800 МГц |
Ryzen 5 3600XT слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4500 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 4900H | Ryzen 9 4900H незначительно уступает по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 4500 Мегагерц Ryzen 5 3600XT |
Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 3600XT содержит намного меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн | В CPU Ryzen 9 4900H намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов |
Для Ryzen 5 3600XT нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Вт | Ryzen 9 4900H имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 4900H равен 64 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600XT очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/с, против 73.304 Гб/сек у Ryzen 9 4900H | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 4900H намного выше и равняется 73.304 Gb/s |
AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 9 4900H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и составляет 74 мм квадратных | У Ryzen 9 4900H площадь кристалла значительно больше и составляет 156 мм2 |
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3600XT намного меньше чем у Ryzen 9 4900H и равен 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 4900H намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 512 Кб |
Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 4900H и равняется 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 9 4900H значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT и составляет 4096 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо больше чем у Ryzen 9 4900H и равняется 32768 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 9 4900H гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, сокет, частота, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 4900H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600XT. Сам же процессор Ryzen 5 3600XT смог набрать 22777.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Ryzen 5 3600XT 18832 балла, его конкурент Ryzen 9 4900H набрал 18985 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 4900H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600XT получает свои 18.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 4900H набрал в этом тесте 2.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Ryzen 9 4900H с оценкой 1886 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600XT набирая 1671 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 192 балла в этом тесте Ryzen 9 4900H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 4900H получил 39766.8 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600XT получает крайне низкую оценку 29036 баллов - по сравнению с Ryzen 9 4900H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 9 4900H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6839.6 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600XT тоже показал хорошую оценку 6006 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 4900H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 4900H чуть выше чем у Ryzen 5 3600XT, и составила 510.33 Кадров/с. Ryzen 5 3600XT смог набрать 447.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 4900H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 119.31 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600XT незначительно отстал с результатом 105.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 9 4900H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30943.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600XT получив 23521.55 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 9 4900H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12828.19 Кб/с. Ryzen 5 3600XT выдал скорость кодирования 10377.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.