Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 7 PRO 4750GE
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3600XT | 4750GE | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 июня 2020 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Matisse | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $300 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $249 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 74 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE |
---|---|
Обе модели CPU от бренда amd | |
Обе модели процессоров относятся к одному классу Ryzen | |
Обе модели процессоров вышли в 2020 г | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Две модели работают на сокете Socket AM4 | |
Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
Технологический процесс этих CPU составляет 7 нанометров | |
У двух процессоров совпадает предельная температура корпуса, она равняется 0 градусов Цельсия | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей равняется 128 Гб | |
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 51.196 Гб/с | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE |
---|---|
Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE называется Renoir |
Ryzen 5 3600XT сильно отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750GE ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 3600XT ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750GE серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 3600XT не сильно превосходит по части базовой частоты, 3800 Мегагерц против 3100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4750GE | Ryzen 7 PRO 4750GE слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3800 МГц |
Ryzen 5 3600XT немного выигрывает в плане турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 4750GE не сильно отстает по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 4500 МГц Ryzen 5 3600XT |
Для процессора Ryzen 5 3600XT необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт | Ryzen 7 PRO 4750GE серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм квадратных | У модели Ryzen 7 PRO 4750GE площадь кристалла гораздо больше и равняется 156 кв.мм |
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE и составляет 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 512 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3600XT значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE и равняется 3072 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750GE намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 4096 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3600XT намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE и равняется 32768 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 3600XT и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, частота, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600XT не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 4750GE. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 4750GE смог набрать 21641.8 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 4750GE (19765 баллов) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600XT получает свои 18.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 4750GE набрал в этом тесте 2.35 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 4750GE с оценкой 1951.48 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600XT набирая 1671 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 185.2 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 4750GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750GE получил 41388 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600XT получает крайне низкую оценку 29036 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Ryzen 7 PRO 4750GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7121.91 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600XT тоже показал хорошую оценку 6006 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750GE чуть выше чем у Ryzen 5 3600XT, и составила 530.37 Кадров/с. Ryzen 5 3600XT смог набрать 447.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 124.49 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600XT незначительно отстал с результатом 105.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 7 PRO 4750GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32376.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600XT получив 23521.55 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 7 PRO 4750GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13346.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600XT, скорость которого не превышала 10377.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.