Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 7 5800HS
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600XT | 5800HS | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 июня 2020 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $249 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к одному семейству Ryzen | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 7 нанометров | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
| Ryzen 5 3600XT это настольный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 3600XT серьёзно проигрывает по числу ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 5800HS уверенно превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 3600XT очень сильно уступает в плане количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 5800HS ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 3600XT серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 5800HS | Ryzen 7 5800HS значительно отстает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| Ryzen 5 3600XT слегка выигрывает в плане turbo частоты, 4500 Мегагерц против 4400 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 5800HS слегка отстает по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4500 МГц |
| Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Процессор Ryzen 5 3600XT имеет намного меньше транзисторов, 4800 млн против 10710 миллионов | В модели Ryzen 7 5800HS намного больше транзисторов, 10710 миллионов против 4800 млн |
| Для Ryzen 5 3600XT нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт | Ryzen 7 5800HS обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| Ryzen 5 3600XT проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 5800HS поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
| AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 5800HS поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм2 | У модели процессора Ryzen 7 5800HS площадь кристалла значительно больше и равняется 156 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и составляет 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 5800HS значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 3600XT значительно меньше чем у Ryzen 7 5800HS и равен 3072 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 5800HS значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равен 4096 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и равняется 32768 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800HS намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии, архитектура, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5800HS не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600XT. Сам же процессор Ryzen 5 3600XT смог набрать 22777.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600XT получает 18.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 5800HS набрал в этом тесте 2.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Ryzen 7 5800HS с результатом 2105.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600XT сильно от него отстает получив в тесте 1671 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3600XT проваливает данный тест с оценкой 207 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600XT получает крайне низкую оценку 29036 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3600XT дела обстоят куда хуже - 6006 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600XT плохо справился с заданием, его скорость составила 447.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600XT получив 23521.55 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 5800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14452.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600XT, скорость которого не превышала 10377.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
