BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 4800HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3600XT и AMD Ryzen 7 4800HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 7 4800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3600XT
Изменить
AMD Ryzen 7 4800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600XT4800HSНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 июня 202016 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$1141Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$249-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600XT

22777.2

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

22103.14

(97,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 4800HS

19006

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

18832

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

5705

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

36313

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4800HS

19.9

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

18.65

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

2.58

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

2.19

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4800HS

1701

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

1671

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

207

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

187

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4800HS

29334

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

29036

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600XT

6006

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

5265

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

447.75

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

217

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

105.91

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

99

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600XT

23521.55

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

12785

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600XT

10377.94

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

4642

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS

10.3

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3600XT 2020 г

AMD Ryzen 7 4800HS 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3600XT 6 ядер

AMD Ryzen 7 4800HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3600XT 12 потоков

AMD Ryzen 7 4800HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3600XT 3800 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3600XT 4500 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3600XT 7 Нм

AMD Ryzen 7 4800HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3600XT 4800 млн

AMD Ryzen 7 4800HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 Вт

AMD Ryzen 7 4800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT Нет данных

AMD Ryzen 7 4800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 °C

AMD Ryzen 7 4800HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 4800HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3600XT 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 4800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3600XT 74 мм2

AMD Ryzen 7 4800HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3600XT 384 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3600XT 3072 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3600XT 32768 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 4800HS
Два процессора от фирмы amd
Две модели относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора появились в 2020 году
Технологический процесс данных моделей процессоров равен 7 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 4800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800HS называется Renoir
Ryzen 5 3600XT это настольный процессор Ryzen 7 4800HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 4800HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 3600XT серьёзно отстает по количеству ядер, 6 против 8 Ryzen 7 4800HS ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 3600XT серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 Ryzen 7 4800HS ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Ryzen 5 3600XT значительно обгоняет в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 2900 МГц Ryzen 7 4800HS Ryzen 7 4800HS серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3800 Мегагерц
Ryzen 5 3600XT не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4500 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 4800HS не сильно уступает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 4500 МГц
Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Модель Ryzen 5 3600XT имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9800 млн В CPU Ryzen 7 4800HS значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн
Для Ryzen 5 3600XT понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт Ryzen 7 4800HS имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600XT очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 73.304 Gb/s у Ryzen 7 4800HS Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS гораздо выше и равняется 73.304 гигабайт в секунду
AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 4800HS поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 кв.мм У модели процессора Ryzen 7 4800HS площадь кристалла гораздо больше и составляет 156 кв.мм
Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 3600XT значительно меньше чем у Ryzen 7 4800HS и составляет 384 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 4800HS намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT намного меньше в сравнении с Ryzen 7 4800HS и равен 3072 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Ryzen 7 4800HS намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 4096 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3600XT намного больше по сравнению с Ryzen 7 4800HS и равен 32768 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 4800HS значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, структура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600XT не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 4800HS. Сам же процессор Ryzen 7 4800HS смог набрать 22103.14 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Ryzen 5 3600XT 18832 балла, его конкурент Ryzen 7 4800HS набрал 19006 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800HS в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600XT получает свои 18.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 4800HS набрал в этом тесте 2.19 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 4800HS с оценкой 1701 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600XT набирая 1671 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 187 баллов в этом тесте Ryzen 7 4800HS не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800HS получил 29334 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600XT набирает свои 29036 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 3600XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 4800HS тоже показал хорошую оценку 5265 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3600XT.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800HS плохо справился с заданием, его скорость составила 217 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.91 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 4800HS незначительно отстал с результатом 99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800HS получив 12785 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800HS, скорость которого не превышала 4642 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.