Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 7 4700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | AMD Ryzen 7 4700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600XT | 4700U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 июня 2020 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $521 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $249 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700U |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели были выпущены в 2020 году | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 7 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700U |
|---|---|
| Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 4700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700U называется Renoir |
| Ryzen 5 3600XT это настольный процессор | Ryzen 7 4700U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 4700U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 3600XT серьёзно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 4700U значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 3600XT ощутимо превосходит по части количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 4700U серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 3600XT ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3800 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 4700U | Ryzen 7 4700U значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц |
| Ryzen 5 3600XT не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 4100 МГц у конкурента Ryzen 7 4700U | Ryzen 7 4700U не сильно уступает в плане авторазгона, 4100 МГц против 4500 Мегагерц Ryzen 5 3600XT |
| Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 3600XT содержит намного меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн | В процессоре Ryzen 7 4700U значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов |
| Для модели Ryzen 5 3600XT необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт | Ryzen 7 4700U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 4700U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 4700U и составляет 384 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 7 4700U значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 512 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 4700U и равен 3072 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 4700U намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 4700U и равен 32768 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 4700U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, сокет, инструкции, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, технологии разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 4700U. Модель Ryzen 7 4700U в сравнении с конкурентом едва набирает 16676.95 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Ryzen 7 4700U (13767 баллов). Ryzen 7 4700U с оценкой 13767 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 4700U получает 12.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 4700U набрал в этом тесте 2.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600XT с результатом 1671 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 4700U сильно от него отстает получив в тесте 1095 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 180 баллов в этом тесте Ryzen 7 4700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 4700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 4700U получает крайне низкую оценку 21693 балла - по сравнению с Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 3600XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 4700U тоже показал хорошую оценку 4910 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4700U плохо справился с заданием, его скорость составила 191 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 4700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4700U получив 8629 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4700U, скорость которого не превышала 3963 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
