Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 7 4700GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | AMD Ryzen 7 4700GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600XT | 4700GE | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 июня 2020 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $249 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700GE |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора вышли в 2020 г | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Технологический процесс обоих процессоров составляет 7 нм | |
| У рассматриваемых CPU одинаковая максимальная температура корпуса, и равна 0 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей равняется 128 Гб | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 51.196 гигабайт в секунду | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700GE |
|---|---|
| Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 4700GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700GE называется Renoir |
| Ryzen 5 3600XT значительно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 4700GE серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 3600XT значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 4700GE серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 3600XT слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3100 МГц | Ryzen 7 4700GE немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц |
| Ryzen 5 3600XT слегка превосходит по части авторазгона, 4500 МГц против 4300 МГц Ryzen 7 4700GE | Ryzen 7 4700GE не сильно отстает в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц Ryzen 5 3600XT |
| Ryzen 5 3600XT имеет намного меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 7 4700GE намного больше транзисторов, 9800 млн против 4800 млн |
| Для процессора Ryzen 5 3600XT понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Ватт | Ryzen 7 4700GE ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 4700GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла намного меньше и составляет 74 мм2 | У Ryzen 7 4700GE площадь кристалла гораздо больше и равняется 156 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 4700GE и равен 384 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 4700GE гораздо больше чем у Ryzen 5 3600XT и равен 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 4700GE и равняется 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 4700GE намного больше чем у Ryzen 5 3600XT и равен 4096 Кб |
| Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600XT намного больше в сравнении с Ryzen 7 4700GE и составляет 32768 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 4700GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 4700GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, год выпуска, частота, архитектура, температурный режим, технологии разгона, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600XT не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 4700GE. Сам же процессор Ryzen 7 4700GE смог набрать 22247.15 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 4700GE (20648 баллов) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4700GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600XT получает 18.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 4700GE набрал в этом тесте 2.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 4700GE с оценкой 2038.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600XT набирая 1671 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 193.11 балла в этом тесте Ryzen 7 4700GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4700GE получил 43475.81 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600XT получает крайне низкую оценку 29036 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4700GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 4700GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7448.56 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600XT тоже показал хорошую оценку 6006 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 4700GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4700GE чуть выше чем у Ryzen 5 3600XT, и составила 551.49 Кадров/с. Ryzen 5 3600XT смог набрать 447.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4700GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 128.64 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600XT незначительно отстал с результатом 105.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Ryzen 7 4700GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33852.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600XT получив 23521.55 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 4700GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14080.54 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600XT, скорость которого не превышала 10377.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
