BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3600XT и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3600XT
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600XT2700EНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 июня 202010 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatissePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$249-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600XT

22777.2

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(77,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600XT

18832

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

18.65

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

2.58

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

1671

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

207

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

29036

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600XT

6006

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

447.75

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

105.91

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

23521.55

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600XT

10377.94

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3600XT 2020 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3600XT 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3600XT 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3600XT 3800 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3600XT 4500 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3600XT 7 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3600XT 4800 млн

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 °C

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3600XT 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3600XT 74 мм2

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3600XT 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3600XT 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3600XT 32768 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 2700E
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 2700E
Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
Ryzen 5 3600XT сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700E ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 3600XT очень сильно отстает по части числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700E уверенно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12
Ryzen 5 3600XT сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700E ощутимо отстает в плане частоты, 2800 МГц против 3800 Мегагерц
Ryzen 5 3600XT незначительно превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц против 4000 МГц Ryzen 7 2700E слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у соперника Ryzen 5 3600XT
Ryzen 5 3600XT в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen 7 2700E Ryzen 7 2700E менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров
Модель Ryzen 5 3600XT включает немного меньше транзисторов, 4800 млн против 4940 млн В CPU Ryzen 7 2700E немного больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4800 миллионов
Для Ryzen 5 3600XT понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Вт Ryzen 7 2700E имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT чуть выше и равна 51.196 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700E слегка ниже чем у Ryzen 5 3600XT и равняется 46.933 Гб/с
AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 2700E поддерживает PCI Express версии 3.0
Ryzen 5 3600XT резко уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 2700E может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
У модели Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2 У процессора Ryzen 7 2700E площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 мм2
Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 3600XT значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и равен 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 2700E намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 768 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700E и составляет 3072 Кб Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 2700E гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равен 4096 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо больше чем у Ryzen 7 2700E и равен 32768 Килобайт Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700E значительно меньше чем у Ryzen 5 3600XT и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700E. Модель Ryzen 7 2700E в сравнении с конкурентом едва набирает 17708.76 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Ryzen 7 2700E (14657 баллов). Ryzen 7 2700E с оценкой 14657 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700E получает свои 16.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Ryzen 7 2700E набрав в этом тесте 1.74 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600XT с оценкой 1671 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700E набирая 1462.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700E проваливает данный тест с оценкой 158.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600XT набирает свои 29036 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3600XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700E тоже показал хорошую оценку 5074.67 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3600XT.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT чуть выше чем у Ryzen 7 2700E, и составила 447.75 Кадров/с. Ryzen 7 2700E смог набрать 394.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.91 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700E незначительно отстал с результатом 92.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 2700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23845.33 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600XT показав хороший результат 23521.55 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 3600XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10377.94 Кб/с. Ryzen 7 2700E выдал скорость кодирования 10000.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.