Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 5 PRO 3350G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600XT | 3350G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 июня 2020 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $249 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели относятся к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли в 2020 г | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша первого 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
|---|---|
| Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso |
| Ryzen 5 3600XT сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 3350G сильно отстает по числу ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 3600XT значительно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 3350G серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 3600XT слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3350G | Ryzen 5 PRO 3350G слегка отстает в плане частоты, 3600 МГц против 3800 МГц |
| Ryzen 5 3600XT не сильно выигрывает по части turbo частоты, 4500 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 3350G незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 4500 МГц |
| Ryzen 5 3600XT по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 3350G | Ryzen 5 PRO 3350G в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров |
| Для Ryzen 5 3600XT потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт | Ryzen 5 PRO 3350G имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 5 3600XT может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3350G резко проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и равен 3072 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше чем у Ryzen 5 3600XT и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 32768 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, сокет, базовая частота, температурные данные, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350G. Модель Ryzen 5 PRO 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10823.38 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов). Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 9570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G получает 10.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3350G набрал в этом тесте 2.27 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600XT с результатом 1671 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G сильно от него отстает получив в тесте 946.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 201.27 балл в этом тесте Ryzen 5 PRO 3350G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3350G получает крайне низкую оценку 20079.47 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 PRO 3350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6078.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600XT тоже показал хорошую оценку 6006 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3350G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 257.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3350G получив 15639.02 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3350G, скорость которого не превышала 6468.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
