Сравнение Ryzen 5 3580U против Ryzen 5 4600HS
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3580U Изменить | AMD Ryzen 5 4600HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3580U | 4600HS | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2019 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 9 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1509 | $909 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 4600HS |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели принадлежат к единому классу Ryzen | |
Обе модели процессоров относятся к единой линейке Ryzen 5 | |
Два процессора были выпущены в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Предельная температура ядра у сравниваемых процессоров равняется 105 градусов | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Килобайт |
AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 4600HS |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir |
AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 3580U очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 4600HS сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
Ryzen 5 3580U сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 4600HS ощутимо выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 |
Ryzen 5 3580U сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 МГц | Ryzen 5 4600HS серьёзно выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 2100 МГц у соперника Ryzen 5 3580U |
Ryzen 5 3580U немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 5 4600HS не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3700 МГц |
Ryzen 5 3580U в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм | Ryzen 5 4600HS в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 3580U |
Ryzen 5 3580U имеет на порядок меньше транзисторов, 4500 миллионов против 9800 млн | В модели процессора Ryzen 5 4600HS значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4500 млн |
Ryzen 5 3580U серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для процессора Ryzen 5 4600HS понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 35 Вт |
Процессор Ryzen 5 3580U обладает интегрированным видео Radeon Vega 9 | Процессор Ryzen 5 4600HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3580U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS равен 64 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3580U серьезно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в сек., против 73.304 Gb/s у Ryzen 5 4600HS | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 4600HS значительно выше и равна 73.304 Гб/с |
Ryzen 5 3580U резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 4600HS поддерживает гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
У Ryzen 5 3580U площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм квадратных | У Ryzen 5 4600HS площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм |
Размер кеша L2 у процессора Ryzen 5 3580U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и равен 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 4600HS значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3580U и составляет 3072 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3580U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 4600HS и равен 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 4600HS значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3580U и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3580U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выпуска, технологии разгона, инструкции, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3580U. Модель Ryzen 5 3580U в сравнении с конкурентом едва набирает 9614.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600HS (14652 балла) над Ryzen 5 3580U (7833 балла). Ryzen 5 3580U с оценкой 7833 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3580U получает 7.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам Ryzen 5 3580U набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 4600HS с результатом 1465 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3580U сильно от него отстает получив в тесте 693 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3580U проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3580U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3580U получает крайне низкую оценку 11829 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 5 4600HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6981.31 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 3580U дела обстоят куда хуже - 3908 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600HS значительно выше и составляет 390.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3580U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600HS в формате mpeg4 - результат составил 92.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3580U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 4600HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23851.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 4600HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9912.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.