BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3550U vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3550U и AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3550U против Ryzen 5 PRO 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3550U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550U2500UНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 9Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$611Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3550U

9280.28

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(87,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3550U

7681

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550U

8.75

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550U

1.82

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550U

765.32

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550U

161.4

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3550U

16061.92

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550U

4864.07

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(72%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3550U

205.94

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3550U

48.29

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3550U

12490.41

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3550U

5218.39

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(52%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

AMD Ryzen 5 3550U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3550U 2019 г

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3550U 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 3550U 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3550U 2100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3550U 3700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3550U 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3550U 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3550U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3550U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3550U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3550U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3550U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3550U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3550U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3550U 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3550U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3550U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3550UAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket FP5
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Тепловая мощность данных CPU составляет 15 Ватт
Допустимая температура ядра сравниваемых CPU равняется 105 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 384 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 4096 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 3550UAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 3550U принадлежит к семейству процессоров R-Series Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Ryzen 5 3550U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 5 3550U слегка превосходит по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 2500U слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц
Ryzen 5 3550U незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2500U не сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника
Ryzen 5 3550U технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нанометров Ryzen 5 PRO 2500U чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равняется 14 нанометров
В модели Ryzen 5 3550U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1178 миллионов Процессор Ryzen 5 PRO 2500U имеет намного меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 4500 млн
Процессор Ryzen 5 3550U обладает интегрированным видео Radeon Vega 9 Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Ryzen 5 3550U проигрывает по части количества каналов PCIe чем его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник
N/a Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3550UAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3550UAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3550UAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3550UAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3550UAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3550UAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3550U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2500U смог набрать 8091.4 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3550U (7681 балл) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3550U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.82 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрал в этом тесте 1.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3550U с результатом 765.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550U в программе Cinebench R15 показал результат 161.4 балл, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3550U получил 16061.92 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3550U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 3550U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4864.07 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3550U значительно выше и составляет 205.94 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3550U в формате mpeg4 - результат составил 48.29 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 3550U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12490.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 5 3550U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5218.39 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.