Сравнение Ryzen 5 3550U против Ryzen 5 4600HS
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3550U Изменить | AMD Ryzen 5 4600HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3550U | 4600HS | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 9 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $909 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 4600HS |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единой линейке Ryzen 5 | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Предельная температура ядра рассматриваемых CPU достигает 105 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 4600HS |
|---|---|
| Ryzen 5 3550U принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 4600HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir |
| AMD Ryzen 5 3550U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 3550U серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 4600HS серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 3550U значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 4600HS сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 3550U серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3000 МГц | Ryzen 5 4600HS значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 3550U |
| Ryzen 5 3550U слегка проигрывает по части турбо частоты, 3700 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 4600HS | Ryzen 5 4600HS немного превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 5 3550U в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 12 нанометров | Ryzen 5 4600HS в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 3550U |
| Ryzen 5 3550U содержит значительно меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов | В модели Ryzen 5 4600HS значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов |
| Ryzen 5 3550U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для Ryzen 5 4600HS потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 35 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 3550U обладает интегрированным видео Radeon Vega 9 | Процессор Ryzen 5 4600HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
| Ryzen 5 3550U резко проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 4600HS поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 5 4600HS поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3550U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 4600HS значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3550U и равен 3072 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3550U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и равняется 4096 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 4600HS намного больше чем у Ryzen 5 3550U и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3550U | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, базовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3550U. Модель Ryzen 5 3550U в сравнении с конкурентом едва набирает 9280.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600HS (14652 балла) над Ryzen 5 3550U (7681 балл). Ryzen 5 3550U с оценкой 7681 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3550U получает 8.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам Ryzen 5 3550U набрав в этом тесте 1.82 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 4600HS с результатом 1465 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3550U сильно от него отстает получив в тесте 765.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600HS в программе Cinebench R15 показал результат 179 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161.4 балл в этом тесте Ryzen 5 3550U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3550U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3550U получает крайне низкую оценку 16061.92 балл - по сравнению с Ryzen 5 4600HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Ryzen 5 4600HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6981.31 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 3550U дела обстоят куда хуже - 4864.07 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600HS значительно выше и составляет 390.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3550U плохо справился с заданием, его скорость составила 205.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600HS в формате mpeg4 - результат составил 92.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3550U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 4600HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23851.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550U получив 12490.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 4600HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9912.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550U, скорость которого не превышала 5218.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
