Сравнение Ryzen 5 3500X против Ryzen 7 PRO 1700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500X Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500X | 1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 сентября 2019 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| У данных процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 4800 миллионов | |
| Тепловыделение обоих моделей доходит до 65 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|
| Ryzen 5 3500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500X называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO |
| Ryzen 5 3500X значительно проигрывает в числе ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700 значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 3500X значительно отстает по части числа потоков, 6 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 16 против 6 |
| Ryzen 5 3500X незначительно обгоняет в плане частоты, 3600 МГц против 3000 МГц у конкурента | Ryzen 7 PRO 1700 слегка отстает по части частоты, 3000 МГц против 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 3500X незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4100 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 7 PRO 1700 незначительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц |
| Ryzen 5 3500X по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 7 PRO 1700 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3500X немного выше и равна 51.196 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 1700 слегка ниже в сравнении с Ryzen 5 3500X и равняется 42.671 Gb/s |
| AMD Ryzen 5 3500X поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 5 3500X проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 1700 может использовать намного большее количество каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3500X значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 384 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 намного больше чем у Ryzen 5 3500X и равен 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3500X значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 3072 Кб | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 1700 намного больше чем у Ryzen 5 3500X и равен 4096 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3500X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 32768 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 1700 гораздо меньше чем у Ryzen 5 3500X и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, структура, год выпуска, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 1700 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3500X. Сам же процессор Ryzen 5 3500X смог набрать 15882.89 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов) над Ryzen 5 3500X (13369 баллов). Ryzen 5 3500X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 1700 получает свои 13.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 1700 набрав в этом тесте 1.44 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 3500X с оценкой 1335.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 1700 набирая 1225.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 1700 проваливает данный тест с оценкой 128.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500X получил 28015.86 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 1700 получает крайне низкую оценку 20607 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3500X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6016.67 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 1700 дела обстоят куда хуже - 4167 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500X чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 1700, и составила 357.82 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 1700 смог набрать 324.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 83.66 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 1700 незначительно отстал с результатом 75.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 3500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21861.8 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 1700 показав хороший результат 18511.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 3500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9034.44 Кб/с. Ryzen 7 PRO 1700 выдал скорость кодирования 7959.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
