BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 5 4600G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500X и AMD Ryzen 5 4600G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500X против Ryzen 5 4600G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500X
Изменить
AMD Ryzen 5 4600G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500X4600GНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 сентября 201921 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$690Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600G

21208.66

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

15882.89

(74,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600G

15734

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

13369

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

18.06

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

15.23

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

2.47

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

2.11

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

1572.13

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

1335.22

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

197.75

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

176.77

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

32990.63

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

28015.86

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

7526.42

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

6016.67

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600G

423.29

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

357.82

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600G

99.27

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

83.66

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600G

25828.6

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

21861.8

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600G

10748.7

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

9034.44

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500X 2019 г

AMD Ryzen 5 4600G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500X 6 ядер

AMD Ryzen 5 4600G 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500X 6 потоков

AMD Ryzen 5 4600G 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500X 3600 МГц

AMD Ryzen 5 4600G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500X 4100 МГц

AMD Ryzen 5 4600G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500X 7 Нм

AMD Ryzen 5 4600G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500X 4800 млн

AMD Ryzen 5 4600G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500X 65 Вт

AMD Ryzen 5 4600G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500X 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500X 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500X 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 4600G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

AMD Ryzen 5 4600G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500X 384 Кб

AMD Ryzen 5 4600G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500X 3072 Кб

AMD Ryzen 5 4600G 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500X 32768 Кб

AMD Ryzen 5 4600G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 4600G
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen
Обе модели принадлежат к единой серии Ryzen 5
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
CPU похожи по части количества ядер: 6 ядер
Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Техпроцесс данных CPU равняется 7 нанометров
Тепловыделение этих CPU составляет 65 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у этих моделей равняется 128 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 51.196 Gb/s
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 4600G
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500X называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir
Ryzen 5 3500X серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 6 против 12 Ryzen 5 4600G ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 6
Ryzen 5 3500X немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 4600G слегка превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X слегка отстает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 4600G Ryzen 5 4600G незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов В CPU Ryzen 5 4600G значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4800 млн
AMD Ryzen 5 3500X поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 5 4600G поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L3 у CPU Ryzen 5 3500X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 4600G и составляет 32768 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 5 4600G гораздо меньше чем у Ryzen 5 3500X и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, технологии, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500X. Модель Ryzen 5 3500X в сравнении с конкурентом едва набирает 15882.89 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 4600G (15734 балла) над Ryzen 5 3500X (13369 баллов). Ryzen 5 3500X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3500X получает свои 15.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.47 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3500X набрал в этом тесте 2.11 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 4600G с оценкой 1572.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3500X набирая 1335.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600G в программе Cinebench R15 показал результат 197.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176.77 баллов в этом тесте Ryzen 5 3500X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600G получил 32990.63 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3500X набирает свои 28015.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 4600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7526.42 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3500X дела обстоят куда хуже - 6016.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600G чуть выше чем у Ryzen 5 3500X, и составила 423.29 Кадров/с. Ryzen 5 3500X смог набрать 357.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 4600G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99.27 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3500X незначительно отстал с результатом 83.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 5 4600G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 25828.6 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3500X показав хороший результат 21861.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 4600G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10748.7 Кб/с. Ryzen 5 3500X выдал скорость кодирования 9034.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.