BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500U и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500U против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500U1920XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 201913 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$672$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

8637.5

(31,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

7950

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

4558

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

17231

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

7.6

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500U

1.65

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

650

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

143

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

10597

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

3669

(85%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

13040

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

3443

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 3500U

11917

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

135

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

39

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

5951

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

2455

(19%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3500U

4.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500U 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500U 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500U 12 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 1920X
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU относятся к единому семейству Ryzen
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
Ryzen 5 3500U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор
AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 3500U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 Ryzen Threadripper 1920X значительно обгоняет по части числа ядер, 12 против 4
Ryzen 5 3500U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 Ryzen Threadripper 1920X уверенно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 8
Ryzen 5 3500U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper 1920X серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 МГц
Ryzen 5 3500U слегка отстает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X не сильно выигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3500U
N/a Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 3500U довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равен 12 нм Ryzen Threadripper 1920X немного менее технологичен, т. к. его технический процесс незначительно больше и равен 14 нанометров
Процессор Ryzen 5 3500U содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 9600 миллионов В модели процессора Ryzen Threadripper 1920X значительно большее число транзисторов, 9600 млн против 4500 млн
Ryzen 5 3500U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для Ryzen Threadripper 1920X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 180 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3500U значительно выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X составляет 68 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3500U серьезно отстает от конкурента так как у 38.397 гигабайт в секунду, против 85.33 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 1920X Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и составляет 85.33 Гб/с
Ryzen 5 3500U резко проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 1920X может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 384 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и составляет 1152 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 3500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 2048 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и равен 6144 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 4096 Кб Объем кэша L3 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше в сравнении с Ryzen 5 3500U и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, архитектура, температурные данные, тактовая частота, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Модель Ryzen 5 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8637.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Ryzen 5 3500U (7950 баллов). Ryzen 5 3500U с оценкой 7950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.64 балл для модели Ryzen Threadripper 1920X, и 1.65 балл для процессора Ryzen 5 3500U.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 1920X с результатом 2433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500U сильно от него отстает получив в тесте 650 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 143 балла в этом тесте Ryzen 5 3500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen Threadripper 1920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4293 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500U тоже показал хорошую оценку 3669 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и составляет 568.61 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формате mpeg4 - результат составил 134.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen Threadripper 1920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29510.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen Threadripper 1920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13163.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.