Сравнение Ryzen 5 3500U против Ryzen 5 PRO 1600
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3500U | 1600 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2019 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $672 | $164 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Обе модели относятся к одному классу Ryzen | |
Два процессора вышли в одно время | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у этих процессоров составляет 64 Гб | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает |
AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
---|---|
Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO |
Ryzen 5 3500U это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 1600 это настольный процессор |
AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 5 3500U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 1600 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
Ryzen 5 3500U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 1600 уверенно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
Ryzen 5 3500U сильно проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 5 PRO 1600 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3500U |
Ryzen 5 3500U незначительно превосходит по части турбо частоты, 3700 МГц против 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 1600 слегка проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Ryzen 5 3500U |
N/a | Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 5 3500U весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 1600 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и составляет 14 нм |
Ryzen 5 3500U имеет немного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 1600 чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов |
Ryzen 5 3500U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для Ryzen 5 PRO 1600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3500U немного выше и равняется 105 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 3500U |
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3500U чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 38.397 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 слегка выше и равна 42.671 Gb/s |
Ryzen 5 3500U резко проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его соперник |
Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 3500U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3500U и составляет 576 Кб |
Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3500U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и составляет 3072 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 4096 Кб | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, частота, инструкции, структура, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Модель Ryzen 5 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8637.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Ryzen 5 3500U (7950 баллов). Ryzen 5 3500U с оценкой 7950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрал в этом тесте 1.51 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 1600 с результатом 960.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500U сильно от него отстает получив в тесте 650 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500U в программе Cinebench R15 показал результат 143 балла, немного опередив конкурента. Получив 133.5 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1600 получил 18263 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4154 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500U тоже показал хорошую оценку 3669 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 значительно выше и составляет 255.25 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1600 в формате mpeg4 - результат составил 58.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14474.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 PRO 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6237.28 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.