Сравнение Ryzen 5 3500 против Ryzen 7 3750H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | AMD Ryzen 7 3750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500 | 3750H | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $1042 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли в 2019 г | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso |
| Ryzen 5 3500 это настольный процессор | Ryzen 7 3750H это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 3500 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 3500 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 3750H серьёзно проигрывает в числе ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 3500 значительно уступает в плане количества потоков, 6 против 8 | Ryzen 7 3750H серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 6 |
| Ryzen 5 3500 значительно выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Ryzen 7 3750H серьёзно уступает в плане частоты, 2300 МГц против 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 3500 не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента | Ryzen 7 3750H незначительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 4100 МГц Ryzen 5 3500 |
| Ryzen 5 3500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 3500 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нм у Ryzen 7 3750H | Ryzen 7 3750H в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров |
| В процессоре Ryzen 5 3500 чуть больше кол-во транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов | Процессор Ryzen 7 3750H имеет немного меньше транзисторов, 4500 млн против 4800 миллионов |
| Для модели Ryzen 5 3500 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Вт | Ryzen 7 3750H выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3750H равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3500 намного выше и равна 51.196 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3750H очень сильно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в сек., против 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 5 3500 |
| AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 3750H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 5 3500 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 3750H уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша L2 у CPU Ryzen 5 3500 гораздо больше чем у Ryzen 7 3750H и равен 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3750H гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3500 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 3500 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равен 16384 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 3750H гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3500 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, температурные данные, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3750H. Модель Ryzen 7 3750H в сравнении с конкурентом едва набирает 10104.28 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500 (12898 баллов) над Ryzen 7 3750H (8371 балл). Ryzen 7 3750H с оценкой 8371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3750H получает 9.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3750H набрал в этом тесте 1.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3500 с результатом 1274.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3750H сильно от него отстает получив в тесте 757 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500 в программе Cinebench R15 показал результат 171.61 балл, немного опередив конкурента. Получив 144 балла в этом тесте Ryzen 7 3750H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 3750H. В этом тесте процессор Ryzen 7 3750H получает крайне низкую оценку 14199 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Ryzen 5 3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5845.08 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3750H дела обстоят куда хуже - 4264 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 значительно выше и составляет 345.03 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3750H плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формате mpeg4 - результат составил 81.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3750H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21067.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3750H получив 7431 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8721.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
