Сравнение Ryzen 5 3450U против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3450U Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3450U | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Обе модели появились в 2020 г | |
| Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Ryzen 5 3450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3450U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Ryzen 5 3450U это мобильный процессор | Ryzen 7 3800XT это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 3450U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 3450U серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 3800XT сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 3450U серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 3800XT уверенно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 3450U значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 7 3800XT сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Ryzen 5 3450U |
| Ryzen 5 3450U сильно проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 3800XT значительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4700 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника Ryzen 5 3450U |
| Ryzen 5 3450U в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров | Ryzen 7 3800XT в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen 5 3450U |
| Ryzen 5 3450U имеет значительно меньшее число транзисторов, 4500 млн против 19200 млн | В модели процессора Ryzen 7 3800XT значительно большее число транзисторов, 19200 миллионов против 4500 млн |
| Ryzen 5 3450U серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для модели Ryzen 7 3800XT понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 105 Вт |
| AMD Ryzen 5 3450U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 3450U сильно проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800XT может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 3450U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 384 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3800XT намного больше чем у Ryzen 5 3450U и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3450U намного меньше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 3800XT намного больше в сравнении с Ryzen 5 3450U и составляет 4096 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Ryzen 5 3450U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 4096 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3450U и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, архитектура, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3450U. Модель Ryzen 5 3450U в сравнении с конкурентом едва набирает 8420.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Ryzen 5 3450U (7017 баллов). Ryzen 5 3450U с оценкой 7017 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3450U получает 6.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Ryzen 5 3450U набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3450U сильно от него отстает получив в тесте 583.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3450U проваливает данный тест с оценкой 122.45 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3450U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3450U получает крайне низкую оценку 9765 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3450U дела обстоят куда хуже - 3716 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800XT значительно выше и составляет 271 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3450U плохо справился с заданием, его скорость составила 153.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3450U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3450U получив 8865.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 3800XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7467 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3450U, скорость которого не превышала 3793.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
