Сравнение Ryzen 5 3450U против Ryzen 5 5600G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3450U Изменить | AMD Ryzen 5 5600G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3450U | 5600G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2020 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Две модели принадлежат к единой серии Ryzen 5 | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3450U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600G называется Cezanne |
| Ryzen 5 3450U это мобильный процессор | Ryzen 5 5600G это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 3450U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 5600G работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 3450U очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 5600G серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 3450U очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 5600G уверенно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 3450U значительно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 3900 МГц | Ryzen 5 5600G сильно выигрывает по части частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| Ryzen 5 3450U ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen 5 5600G ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3450U |
| Ryzen 5 3450U менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нм | Ryzen 5 5600G в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen 5 3450U |
| Ryzen 5 3450U имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для процессора Ryzen 5 5600G потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 3450U немного выше и составляет 105 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 5600G доходит до 95 °C. Не намного отстает от процессора Ryzen 5 3450U |
| Процессор Ryzen 5 3450U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 5 5600G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| AMD Ryzen 5 3450U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 5600G поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 3450U резко проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 5600G поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3450U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 5600G и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 5600G намного больше чем у Ryzen 5 3450U и равен 3072 Килобайт |
| Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 3450U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 5600G и равен 4096 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 5600G значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3450U и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, технологии разгона, год выхода, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3450U. Модель Ryzen 5 3450U в сравнении с конкурентом едва набирает 8420.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600G (20062 балла) над Ryzen 5 3450U (7017 баллов). Ryzen 5 3450U с оценкой 7017 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3450U получает 6.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.15 балла. А вот сам Ryzen 5 3450U набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 5600G с результатом 1983.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3450U сильно от него отстает получив в тесте 583.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 335.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3450U проваливает данный тест с оценкой 122.45 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600G получил 42117.08 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3450U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3450U получает крайне низкую оценку 9765 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 5600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10042.4 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 3450U дела обстоят куда хуже - 3716 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600G значительно выше и составляет 537.76 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3450U плохо справился с заданием, его скорость составила 153.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600G в формате mpeg4 - результат составил 124.58 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3450U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 5600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32468.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3450U получив 8865.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 5600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13474.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3450U, скорость которого не превышала 3793.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
