Сравнение Ryzen 5 3450U против Ryzen 5 4600GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3450U Изменить | AMD Ryzen 5 4600GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3450U | 4600GE | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2020 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 4600GE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели относятся к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора принадлежат к одной линейке Ryzen 5 | |
| Два процессора были выпущены в 2020 году | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 4600GE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3450U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600GE называется Renoir |
| Ryzen 5 3450U это мобильный процессор | Ryzen 5 4600GE это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 3450U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 4600GE работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 3450U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 4600GE ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 3450U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 4600GE уверенно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 3450U сильно уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 5 4600GE уверенно обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3450U |
| Ryzen 5 3450U немного уступает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 5 4600GE | Ryzen 5 4600GE не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Ryzen 5 3450U в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нм | Ryzen 5 4600GE по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen 5 3450U |
| Ryzen 5 3450U содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 4600GE значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов |
| Ryzen 5 3450U ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для процессора Ryzen 5 4600GE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 3450U незначительно выше и доходит до 105 °C | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 4600GE равняется 95 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 3450U |
| Ryzen 5 3450U резко уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 4600GE может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его конкурент |
| Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3450U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 4600GE и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 4600GE гораздо больше чем у Ryzen 5 3450U и равняется 3072 Кб |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 3450U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 4600GE и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 4600GE гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3450U и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3450U | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3450U. Модель Ryzen 5 3450U в сравнении с конкурентом едва набирает 8420.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600GE (16377 баллов) над Ryzen 5 3450U (7017 баллов). Ryzen 5 3450U с оценкой 7017 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3450U получает 6.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Ryzen 5 3450U набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 4600GE с результатом 1623.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3450U сильно от него отстает получив в тесте 583.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3450U проваливает данный тест с оценкой 122.45 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600GE получил 34385.49 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3450U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3450U получает крайне низкую оценку 9765 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 5 4600GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7887.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3450U дела обстоят куда хуже - 3716 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600GE значительно выше и составляет 440.87 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3450U плохо справился с заданием, его скорость составила 153.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600GE в формате mpeg4 - результат составил 102.81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3450U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 4600GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26849.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3450U получив 8865.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 4600GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11095.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3450U, скорость которого не превышала 3793.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
