Сравнение Ryzen 5 3400GE против Ryzen 5 5600U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3400GE Изменить | AMD Ryzen 5 5600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400GE | 5600U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единой линейке Ryzen 5 | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| Ryzen 5 3400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 5600U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne |
| Ryzen 5 3400GE это настольный процессор | Ryzen 5 5600U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 3400GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 3400GE очень сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 5600U серьёзно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 3400GE серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 5600U сильно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 3400GE сильно обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Ryzen 5 5600U значительно отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Ryzen 5 3400GE не сильно уступает по части авторазгона, 4000 МГц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 5600U | Ryzen 5 5600U немного выигрывает по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц |
| Ryzen 5 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 3400GE менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 5 5600U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 3400GE |
| Для модели Ryzen 5 3400GE нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 35 Вт | Ryzen 5 5600U сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3400GE равняется 95 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 5 5600U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 5600U слегка выше и доходит до 105 °C |
| Процессор Ryzen 5 3400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 | Процессор Ryzen 5 5600U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| Ryzen 5 3400GE сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 5600U поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 5 5600U поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша второго уровня у процессора Ryzen 5 3400GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 5600U значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3400GE и равняется 3072 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Ryzen 5 3400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равняется 4096 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 5600U гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3400GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400GE | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, тактовая частота, год выпуска, сокет, технологии разгона, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3400GE. Модель Ryzen 5 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9966.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600U (15944 балла) над Ryzen 5 3400GE (8994 балла). Ryzen 5 3400GE с оценкой 8994 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400GE получает 8.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.13 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3400GE набрал в этом тесте 1.81 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 5600U с результатом 1340.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400GE сильно от него отстает получив в тесте 764.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 228.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3400GE проваливает данный тест с оценкой 161.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600U получил 22381 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400GE получает крайне низкую оценку 13168 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 5600U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5580 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3400GE дела обстоят куда хуже - 4119 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600U значительно выше и составляет 358.24 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 202.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600U в формате mpeg4 - результат составил 82.86 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 5600U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20479.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3400GE получив 11587.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 5600U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8837.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400GE, скорость которого не превышала 5011.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
