Сравнение Ryzen 5 3400G против Ryzen 5 PRO 4650G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400G | 4650G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 июня 2019 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $335 | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 210 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Частота данных процессоров одинакова и равна 3700 Мегагерц | |
| У данных моделей процессоров совпадает частота в режиме авторазгона 4200 Мегагерц | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Тепловое выделение данных CPU доходит до 65 Вт | |
| Предельная температура ядра двух моделей процессоров составляет 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
| Ryzen 5 3400G очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G уверенно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 3400G ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 3400G менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 12 нм | Ryzen 5 PRO 4650G по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 5 3400G |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3400G чуть ниже относительно Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 46.933 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 4650G чуть выше и равна 51.196 Гб/с |
| Ryzen 5 3400G проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У модели Ryzen 5 3400G площадь кристалла намного больше и равняется 210 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2 |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3400G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 2048 Кб | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3400G и составляет 3072 Кб |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3400G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 4096 Кб | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо больше чем у Ryzen 5 3400G и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, технологии разгона, температурный режим, год выхода, тактовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3400G. Модель Ryzen 5 3400G в сравнении с конкурентом едва набирает 11320.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над Ryzen 5 3400G (9369 баллов). Ryzen 5 3400G с оценкой 9369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Ryzen 5 3400G набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 4650G с результатом 1630.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400G сильно от него отстает получив в тесте 850.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 показал результат 207.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 178.58 баллов в этом тесте Ryzen 5 3400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400G получает крайне низкую оценку 15896 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 3400G дела обстоят куда хуже - 4670 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 225.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формате mpeg4 - результат составил 103.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3400G получив 12837.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400G, скорость которого не превышала 5543.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
