BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3350G vs AMD Ryzen 9 5900HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3350G и AMD Ryzen 9 5900HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3350G против Ryzen 9 5900HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3350G
Изменить
AMD Ryzen 9 5900HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3350G5900HSНазвание модели процессора
Год2020 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных12 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 10Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900HS

27920.56

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

10786.43

(38,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900HS

22936

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

9023

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HS

17.85

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

9.39

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3350G

1.93

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

1.85

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

2059

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

822.71

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

223

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

174.2

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3350G

15547

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

7910

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3350G

4359

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

1410

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

427.69

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

219.48

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

102

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

50.29

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900HS

22665.75

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

12415.44

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5900HS

9888.49

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

5345.78

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3350G 2020 г

AMD Ryzen 9 5900HS 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3350G 4 ядра

AMD Ryzen 9 5900HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3350G 8 потоков

AMD Ryzen 9 5900HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3350G 3600 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3350G 4000 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3350G 12 Нм

AMD Ryzen 9 5900HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3350G 65 Вт

AMD Ryzen 9 5900HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3350G 95 °C

AMD Ryzen 9 5900HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3350G 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 5900HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3350G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3350G 384 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3350G 2048 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3350G 4096 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 9 5900HS
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen
Два процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 5 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 9 5900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HS называется Cezanne
Ryzen 5 3350G это настольный процессор Ryzen 9 5900HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 9 5900HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 3350G ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Ryzen 9 5900HS ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 3350G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 Ryzen 9 5900HS значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Ryzen 5 3350G не сильно превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS немного отстает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 МГц
Ryzen 5 3350G незначительно проигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 4600 МГц у конкурента Ryzen 9 5900HS незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4600 МГц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 3350G
Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 3350G в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 12 нанометров Ryzen 9 5900HS по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 3350G
Для Ryzen 5 3350G нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Ватт Ryzen 9 5900HS имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3350G составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Ryzen 9 5900HS Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5900HS немного выше и равен 105 °C
Процессор Ryzen 5 3350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 Процессор Ryzen 9 5900HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 5 3350G проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Ryzen 5 3350G уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 9 5900HS может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его соперник
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3350G намного меньше чем у Ryzen 9 5900HS и равняется 384 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 5900HS намного больше в сравнении с Ryzen 5 3350G и равен 512 Кб
Величина кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 3350G намного меньше в сравнении с Ryzen 9 5900HS и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 9 5900HS намного больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и составляет 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3350G значительно меньше чем у Ryzen 9 5900HS и равен 4096 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Ryzen 9 5900HS значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, базовая частота, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3350G. Модель Ryzen 5 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HS (22936 баллов) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G с оценкой 9023 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3350G получает 9.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 5900HS набрал в этом тесте 1.85 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Ryzen 9 5900HS с результатом 2059 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3350G сильно от него отстает получив в тесте 822.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 223 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3350G проваливает данный тест с оценкой 174.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3350G получил 15547 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900HS. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900HS получает крайне низкую оценку 7910 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3350G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4359 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900HS дела обстоят куда хуже - 1410 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HS значительно выше и составляет 427.69 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 219.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HS в формате mpeg4 - результат составил 102 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 9 5900HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22665.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3350G получив 12415.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 9 5900HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9888.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3350G, скорость которого не превышала 5345.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.