Сравнение Ryzen 5 3350G против Ryzen 9 4900H
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3350G Изменить | AMD Ryzen 9 4900H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3350G | 4900H | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $1339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 9 4900H |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Две модели относятся к единому классу Ryzen | |
Обе модели процессоров появились в 2020 году | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 9 4900H |
---|---|
Ryzen 5 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 9 4900H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900H называется Renoir |
Ryzen 5 3350G это настольный процессор | Ryzen 9 4900H это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 9 4900H работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 3350G значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | Ryzen 9 4900H ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Ryzen 5 3350G серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 9 4900H серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8 |
Ryzen 5 3350G немного превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Ryzen 9 4900H | Ryzen 9 4900H слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3600 МГц |
Ryzen 5 3350G немного уступает по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 9 4900H | Ryzen 9 4900H немного превосходит по части turbo частоты, 4400 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 3350G |
Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 3350G в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм | Ryzen 9 4900H по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen 5 3350G |
Для модели Ryzen 5 3350G понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт | Ryzen 9 4900H имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3350G достигает 95 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 9 4900H | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 9 4900H слегка выше и равен 105 градусов Цельсия |
Процессор Ryzen 5 3350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 | Процессор Ryzen 9 4900H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Ryzen 5 3350G уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 4900H поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3350G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 4900H и составляет 384 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 9 4900H намного больше чем у Ryzen 5 3350G и равняется 512 Килобайт |
Размер кеша L2 у процессора Ryzen 5 3350G намного меньше в сравнении с Ryzen 9 4900H и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 9 4900H гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3350G и равняется 4096 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3350G намного меньше по сравнению с Ryzen 9 4900H и равен 4096 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 9 4900H значительно больше чем у Ryzen 5 3350G и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 4900H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3350G. Модель Ryzen 5 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 4900H (18985 баллов) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G с оценкой 9023 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 4900H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3350G получает 9.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 4900H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.24 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3350G набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 4900H с результатом 1886 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3350G сильно от него отстает получив в тесте 822.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 4900H в программе Cinebench R15 показал результат 192 балла, немного опередив конкурента. Получив 174.2 балла в этом тесте Ryzen 5 3350G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 4900H получил 39766.8 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3350G получает крайне низкую оценку 15547 баллов - по сравнению с Ryzen 9 4900H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 9 4900H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6839.6 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3350G дела обстоят куда хуже - 4359 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 4900H значительно выше и составляет 510.33 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 219.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 4900H в формате mpeg4 - результат составил 119.31 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen 9 4900H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30943.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3350G получив 12415.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 9 4900H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12828.19 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3350G, скорость которого не превышала 5345.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.