Сравнение Ryzen 5 3350G против Ryzen 7 PRO 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3350G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350G | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $758 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| У двух процессоров одинаковый встроенный графический процессор Radeon RX Vega 10 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Ryzen 5 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 3350G это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 3350G значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 3350G не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U слегка уступает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 3350G |
| Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 3350G достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у соперника и равен 12 нм | Ryzen 7 PRO 2700U немного менее технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и составляет 14 нм |
| Для Ryzen 5 3350G понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт | Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3350G равняется 95 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 2700U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
| Ryzen 5 3350G проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700U поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, структура, год выхода, частота, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3350G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 8633.88 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3350G (9023 балла) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3350G с результатом 822.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 174.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3350G получил 15547 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3350G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 3350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700U тоже показал хорошую оценку 4011 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3350G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3350G значительно выше и составляет 219.48 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3350G в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 3350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12415.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5345.78 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
