Сравнение Ryzen 5 3350G против Ryzen 5 5600H
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3350G Изменить | AMD Ryzen 5 5600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3350G | 5600H | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 5600H |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы amd | |
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen | |
Два процессора относятся к единой линейке Ryzen 5 | |
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 384 Кб |
AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 5600H |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600H называется Cezanne |
Ryzen 5 3350G это настольный процессор | Ryzen 5 5600H это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 5600H работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 3350G ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 5600H сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
Ryzen 5 3350G серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 5600H значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
Ryzen 5 3350G немного превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 5600H | Ryzen 5 5600H слегка уступает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
Ryzen 5 3350G слегка проигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 5600H немного обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 3350G |
Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 3350G менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нм | Ryzen 5 5600H в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 3350G |
Для модели Ryzen 5 3350G необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Ватт | Ryzen 5 5600H выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3350G достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 5600H | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 5600H слегка выше и равняется 105 градусов |
Процессор Ryzen 5 3350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 | Процессор Ryzen 5 5600H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
Ryzen 5 3350G уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 5600H может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником |
Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3350G намного меньше чем у Ryzen 5 5600H и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 5600H намного больше в сравнении с Ryzen 5 3350G и равняется 3072 Кб |
Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 3350G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 5600H и равняется 4096 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 5600H намного больше чем у Ryzen 5 3350G и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 5600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, температурный режим, частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3350G. Модель Ryzen 5 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600H (18173 балла) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G с оценкой 9023 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3350G получает 9.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Ryzen 5 3350G набрав в этом тесте 1.93 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 5600H с результатом 1598 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3350G сильно от него отстает получив в тесте 822.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3350G проваливает данный тест с оценкой 174.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3350G получил 15547 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600H получает крайне низкую оценку 6505 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3350G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4359 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600H дела обстоят куда хуже - 1365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600H значительно выше и составляет 333.49 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 219.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600H в формате mpeg4 - результат составил 80.81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 3350G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12415.44 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 5600H показав хороший результат 12008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 5600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7533.1 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3350G, скорость которого не превышала 5345.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.