Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 7 4800U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | AMD Ryzen 7 4800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600X | 4800U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $226 | $556 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $229 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| У двух моделей процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 4200 Мегагерц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 4800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800U называется Renoir |
| Ryzen 5 2600X это настольный процессор | Ryzen 7 4800U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 4800U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2600X серьёзно отстает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 4800U серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 2600X серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 4800U сильно превосходит по части числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 2600X значительно выигрывает по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 1800 МГц | Ryzen 7 4800U серьёзно проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2600X менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 12 нм | Ryzen 7 4800U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 2600X |
| Для процессора Ryzen 5 2600X необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 95 Ватт | Ryzen 7 4800U имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600X равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Ryzen 7 4800U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 4800U незначительно выше и доходит до 105 градусов |
| Ryzen 5 2600X поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 4800U сильно уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2600X немного больше по сравнению с Ryzen 7 4800U и составляет 576 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 4800U чуть меньше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2600X значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 4800U и составляет 3072 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 4800U гораздо больше чем у Ryzen 5 2600X и равен 4096 Килобайт |
| Размер кэша третьего уровня у процессора Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с Ryzen 7 4800U и составляет 16384 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 4800U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, сокет, базовая частота, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 4800U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Сам же процессор Ryzen 5 2600X смог набрать 17021.29 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 4800U (17268 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Ryzen 7 4800U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5690 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2600X немного проигрывает с оценкой 4958 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 4800U набрал 33649 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 2600X. В данном тесте Ryzen 5 2600X не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 29954 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600X получает свои 14.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 4800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.15 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600X набрал в этом тесте 1.81 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 4800U с оценкой 1568 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600X набирая 1341 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800U в программе Cinebench R15 показал результат 180 баллов, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Ryzen 5 2600X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800U получил 36295.85 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4800U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 4800U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6266.92 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600X дела обстоят куда хуже - 5009 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600X чуть выше чем у Ryzen 7 4800U, и составила 207 Кадров/с. Ryzen 7 4800U смог набрать 196 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4800U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 89 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600X незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800U получив 10227 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 2600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4599 Кб/с. Ryzen 7 4800U выдал скорость кодирования 3881 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Ryzen 7 4800U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 8 Гб/с.
