Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 7 4800HS
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | AMD Ryzen 7 4800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600X | 4800HS | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 апреля 2018 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $226 | $1141 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $229 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800HS |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
У обоих процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 4200 МГц | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров составляет 64 Гб | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800HS |
---|---|
Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 4800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800HS называется Renoir |
Ryzen 5 2600X это настольный процессор | Ryzen 7 4800HS это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 4800HS работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 2600X сильно отстает в кол-ве ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 4800HS ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 2600X серьёзно уступает в плане количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 4800HS серьёзно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 2600X слегка превосходит в плане частоты, 3600 МГц против 2900 МГц Ryzen 7 4800HS | Ryzen 7 4800HS слегка уступает в плане базовой частоты, 2900 МГц против 3600 Мегагерц |
Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 2600X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм | Ryzen 7 4800HS по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen 5 2600X |
Модель Ryzen 5 2600X имеет намного меньше транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн | В CPU Ryzen 7 4800HS намного больше транзисторов, 9800 млн против 4940 млн |
Для модели Ryzen 5 2600X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Вт | Ryzen 7 4800HS имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600X составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 4800HS | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 4800HS слегка выше и составляет 105 градусов |
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2600X серьезно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 73.304 гигабайт в секунду у Ryzen 7 4800HS | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS намного выше и составляет 73.304 Гб/сек |
Ryzen 5 2600X может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 4800HS резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник |
У Ryzen 5 2600X площадь кристалла намного больше и равна 213 мм квадратных | У процессора Ryzen 7 4800HS площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм квадратных |
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 2600X немного больше по сравнению с Ryzen 7 4800HS и равен 576 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 4800HS слегка меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 512 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 4800HS и равняется 3072 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 7 4800HS гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 4800HS и равняется 16384 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 4800HS значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, технологии разгона, инструкции, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Модель Ryzen 5 2600X в сравнении с конкурентом едва набирает 17021.29 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800HS (19006 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X с оценкой 14088 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Ryzen 7 4800HS показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5705 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2600X немного проигрывает с оценкой 4958 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 4800HS набрал 36313 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 2600X. В данном тесте Ryzen 5 2600X не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 29954 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 4800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.19 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600X набрал в этом тесте 1.81 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Ryzen 7 4800HS с результатом 1701 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800HS в программе Cinebench R15 показал результат 187 баллов, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Ryzen 5 2600X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800HS получил 29334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 7 4800HS получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5265 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600X тоже показал хорошую оценку 5009 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 4800HS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4800HS чуть выше чем у Ryzen 5 2600X, и составила 217 Кадров/с. Ryzen 5 2600X смог набрать 207 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4800HS в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600X незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800HS получив 12785 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 7 4800HS показал скорость кодирования файлов 4642 Кб/с, от него не отличается AMD Ryzen 5 2600X выдав скорость 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 7 4800HS быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.3 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 8 Гб/с.