Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 5 4600GE
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | AMD Ryzen 5 4600GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600X | 4600GE | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 апреля 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $226 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $229 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 5 4600GE |
---|---|
Обе модели CPU от бренда amd | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Оба процессора относятся к единой линейке Ryzen 5 | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному типу | |
Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 6 ядер | |
Оба процессора имеют по 12 потоков | |
У обоих моделей процессоров одинаковая частота в турбо режиме 4200 Мегагерц | |
Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
Предельная температура ядра у этих CPU доходит до 95 °C | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 3072 Кб |
AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 5 4600GE |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600GE называется Renoir |
Ryzen 5 2600X слегка обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника Ryzen 5 4600GE | Ryzen 5 4600GE слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
Ryzen 5 2600X в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 12 нанометров | Ryzen 5 4600GE в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 2600X |
Ryzen 5 2600X имеет намного меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 5 4600GE значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов |
Для процессора Ryzen 5 2600X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт | Ryzen 5 4600GE имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600GE равен 128 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2600X чуть ниже относительно Ryzen 5 4600GE и составляет 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 4600GE чуть выше и равняется 51.196 Gb/s |
Ryzen 5 2600X поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 4600GE сильно уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником |
У Ryzen 5 2600X площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 кв.мм | У Ryzen 5 4600GE площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм |
Размер кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600GE и составляет 576 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 4600GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 384 Килобайт |
Размер кэша L3 у процессора Ryzen 5 2600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 4600GE и равняется 16384 Кб | Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 4600GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, инструкции, частота, технологии авторазгона, год выхода, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 4600GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Сам же процессор Ryzen 5 2600X смог набрать 17021.29 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 4600GE (16377 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Ryzen 5 2600X набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 4600GE с оценкой 1623.77 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600X набирая 1341 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600X проваливает данный тест с оценкой 163 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600GE получил 34385.49 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 5 4600GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7887.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600X дела обстоят куда хуже - 5009 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600GE значительно выше и составляет 440.87 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600GE в формате mpeg4 - результат составил 102.81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 4600GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26849.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600X получив 16200.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 4600GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11095.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.