Сравнение Ryzen 5 2600H против Ryzen R1606G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | AMD Ryzen R1606G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2600H | R1606G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 16 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Banded Kestrel | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $708 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket FP5 | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 14 нм | |
| Возможная температура ядра у сравниваемых CPU достигает 105 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров равен 32 Гб | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel |
| Ryzen 5 2600H это мобильный процессор | Ryzen R1606G это встраиваемый процессор |
| Ryzen 5 2600H ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Ryzen R1606G ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Ryzen 5 2600H уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 | Ryzen R1606G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Ryzen 5 2600H не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2600 МГц у соперника | Ryzen R1606G не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 2600H слегка превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen R1606G немного отстает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2600H |
| Для процессора Ryzen 5 2600H нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 45 Вт | Ryzen R1606G имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen R1606G обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600H значительно выше и равняется 51.196 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen R1606G серьезно отстает от конкурента так как у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.196 Гб/с у Ryzen 5 2600H |
| Ryzen 5 2600H резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen R1606G может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Размер кэша L1 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо больше чем у Ryzen R1606G и составляет 384 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen R1606G значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равен 192 Кб |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 5 2600H гораздо больше чем у Ryzen R1606G и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen R1606G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen R1606G. Модель Ryzen R1606G в сравнении с конкурентом едва набирает 5281.09 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Ryzen R1606G (4390 баллов). Ryzen R1606G с оценкой 4390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen R1606G получает 4.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 5 2600H с результатом 601.03 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen R1606G сильно от него отстает получив в тесте 414.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600H получил 9523 балла, что несколько больше чем у Ryzen R1606G. В этом тесте, процессор Ryzen R1606G набирает свои 8271 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen R1606G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3878 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600H тоже показал хорошую оценку 3173 балла, немного уступив место модели Ryzen R1606G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот Ryzen R1606G плохо справился с заданием, его скорость составила 110.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формате mpeg4 - результат составил 37.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen R1606G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen R1606G получив 6226.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3965.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen R1606G, скорость которого не превышала 2703.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
