BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600H vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600H и AMD Ryzen 7 PRO 1700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600H против Ryzen 7 PRO 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600H
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600H1700Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 201829 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$708$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700

17655.61

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(51,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700

14613

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

13.88

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1.44

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1225.03

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

128.67

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700

20607

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700

4167

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

324.94

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

75.28

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

18511.05

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700

7959.27

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 1700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 1700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 PRO 1700
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс двух моделей CPU равен 14 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 5 2600H это мобильный процессор Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор
AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 5 2600H ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 1700 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 2600H значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 1700 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8
Ryzen 5 2600H слегка превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 МГц Ryzen 7 PRO 1700 Ryzen 7 PRO 1700 незначительно проигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Ryzen 5 2600H не сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 7 PRO 1700 немного превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц
N/a Ryzen 7 PRO 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Ryzen 5 2600H включает чуть меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 1700 чуть больше кол-во транзисторов, 4800 миллионов против 4500 миллионов
Ryzen 5 2600H имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для модели Ryzen 7 PRO 1700 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600H немного выше и составляет 105 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700 равен 95 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 5 2600H
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600H немного выше и равняется 51.196 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 1700 чуть ниже относительно Ryzen 5 2600H и равняется 42.671 Gb/s
Ryzen 5 2600H резко уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 1700 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и равен 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равняется 768 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 4096 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600H значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 4096 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Модель Ryzen 5 2600H в сравнении с конкурентом едва набирает 9106.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H с оценкой 7537 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.44 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600H набрал в этом тесте 1.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 1700 с результатом 1225.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700 в программе Cinebench R15 показал результат 128.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 122.76 балла в этом тесте Ryzen 5 2600H не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700 получил 20607 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 PRO 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4167 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700 значительно выше и составляет 324.94 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700 в формате mpeg4 - результат составил 75.28 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18511.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 PRO 1700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7959.27 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.