Сравнение Ryzen 5 2600H против Ryzen 7 5800U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | AMD Ryzen 7 5800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600H | 5800U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $708 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели относятся к единому классу Ryzen | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Предельная температура ядра у данных CPU доходит до 105 °C | |
| Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 5800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800U называется Cezanne |
| AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 5800U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2600H серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 5800U сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 2600H ощутимо отстает по части числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 5800U серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 2600H серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Ryzen 7 5800U | Ryzen 7 5800U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| Ryzen 5 2600H слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen 7 5800U слегка обгоняет в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 2600H |
| Ryzen 5 2600H менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 5800U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 2600H |
| Модель Ryzen 5 2600H имеет намного меньше транзисторов, 4500 млн против 10710 млн | В процессоре Ryzen 7 5800U значительно больше транзисторов, 10710 миллионов против 4500 млн |
| Для Ryzen 5 2600H нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Ватт | Ryzen 7 5800U значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 7 5800U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Ryzen 5 2600H проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 5800U | Ryzen 7 5800U поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Ryzen 5 2600H резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 5800U может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше чем у Ryzen 7 5800U и равен 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 5800U гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и составляет 512 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 2600H значительно меньше чем у Ryzen 7 5800U и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 5800U значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равняется 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600H намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800U и составляет 4096 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5800U намного больше чем у Ryzen 5 2600H и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Модель Ryzen 5 2600H в сравнении с конкурентом едва набирает 9106.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800U (19587 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H с оценкой 7537 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.7 балла. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 5800U с результатом 1522 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 227 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800U получил 28541 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 7 5800U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 5800U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5962 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800U значительно выше и составляет 231 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800U в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 5800U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25539.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 5800U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11029.81 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
