Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 PRO 4750GE
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600 | 4750GE | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 апреля 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $223 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $199 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE |
---|---|
Две модели CPU от компании amd | |
Две модели принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
Максимально возможная температура ядра этих CPU составляет 95 градусов | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE |
---|---|
Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE называется Renoir |
Ryzen 5 2600 значительно отстает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750GE значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 2600 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750GE уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 2600 не сильно превосходит в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 4750GE немного проигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3400 МГц |
Ryzen 5 2600 слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц | Ryzen 7 PRO 4750GE не сильно выигрывает по части turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента |
Ryzen 5 2600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 7 PRO 4750GE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 2600 |
Для модели Ryzen 5 2600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт | Ryzen 7 PRO 4750GE имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750GE равен 128 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600 слегка ниже в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750GE и равна 46.933 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 4750GE слегка выше и равняется 51.196 Гб/с |
Ryzen 5 2600 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 4750GE резко проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
У процессора Ryzen 5 2600 площадь кристалла значительно больше и составляет 213 кв.мм | У Ryzen 7 PRO 4750GE площадь кристалла значительно меньше и равна 156 кв.мм |
Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600 чуть больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE и составляет 576 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE несколько меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равняется 512 Кб |
Кэш L2 у процессора Ryzen 5 2600 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750GE и составляет 3072 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равен 4096 Кб |
Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 2600 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750GE и равен 16384 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE намного меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, базовая частота, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750GE (19765 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.35 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 4750GE с результатом 1951.48 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750GE в программе Cinebench R15 показал результат 185.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750GE получил 41388 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 PRO 4750GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7121.91 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600 дела обстоят куда хуже - 4821 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750GE значительно выше и составляет 530.37 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750GE в формате mpeg4 - результат составил 124.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Ryzen 7 PRO 4750GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32376.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Ryzen 7 PRO 4750GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13346.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.