Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 4700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 4700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 4700U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $223 | $521 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $199 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4700U |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4700U |
|---|---|
| Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 4700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700U называется Renoir |
| Ryzen 5 2600 это настольный процессор | Ryzen 7 4700U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 4700U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2600 ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 4700U значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 2600 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 4700U значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 2600 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника | Ryzen 7 4700U серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3400 Мегагерц |
| Ryzen 5 2600 слегка отстает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 4700U незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 3900 МГц |
| Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2600 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нм | Ryzen 7 4700U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нанометров у Ryzen 5 2600 |
| Модель Ryzen 5 2600 содержит на порядок меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 7 4700U намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4940 млн |
| Для процессора Ryzen 5 2600 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт | Ryzen 7 4700U уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 равен 95 °C. Не намного уступает Ryzen 7 4700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 4700U незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Ryzen 5 2600 поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 4700U резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600 немного больше по сравнению с Ryzen 7 4700U и равняется 576 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 4700U немного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 512 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Ryzen 5 2600 намного меньше чем у Ryzen 7 4700U и составляет 3072 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 4700U значительно больше чем у Ryzen 5 2600 и равен 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 4700U и равняется 16384 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 4700U намного меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, структура, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 4700U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Сам же процессор Ryzen 5 2600 смог набрать 15971.35 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 4700U (13767 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Ryzen 7 4700U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5524 балла. В этом тесте Ryzen 5 2600 немного проигрывает с оценкой 4726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2600 набрал 28173 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 7 4700U. В данном тесте Ryzen 7 4700U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 24771 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 4700U получает свои 12.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 4700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 5 2600 с оценкой 1248 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 4700U набирая 1095 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4700U в программе Cinebench R15 показал результат 180 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 4700U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 4700U набирает свои 21693 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 4700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4910 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600 тоже показал хорошую оценку 4821 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 4700U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 чуть выше чем у Ryzen 7 4700U, и составила 205 Кадров/с. Ryzen 7 4700U смог набрать 191 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формате mpeg4 - результат составил 75 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 4700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Ryzen 5 2600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9290 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 4700U показав хороший результат 8629 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen 5 2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4517 Кб/с. Ryzen 7 4700U выдал скорость кодирования 3963 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Ryzen 5 2600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 7 4700U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.3 Гб/с.
