BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 3780U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600 и AMD Ryzen 7 3780U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 3780U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600
Изменить
AMD Ryzen 7 3780U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26003780UНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20186 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$223-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8923.86

(55,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600

13219

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

7386

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8.42

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

1.74

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

1248

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

788

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3780U

166

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

157

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

22548

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

15617.83

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

4821

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

4645.21

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

205

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

197.37

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

75

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

46.36

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3780U

12001.49

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3780U

5030.19

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4517

(90%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

AMD Ryzen 7 3780U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

AMD Ryzen 7 3780U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

AMD Ryzen 7 3780U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

AMD Ryzen 7 3780U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

AMD Ryzen 7 3780U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

AMD Ryzen 7 3780U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

AMD Ryzen 7 3780U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

AMD Ryzen 7 3780U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3780U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 3780U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 3780U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

AMD Ryzen 7 3780U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 3780U
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen
Две модели появились в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих CPU равняется 12 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 3780U
Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso
Ryzen 5 2600 это настольный процессор Ryzen 7 3780U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 2600 сильно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3780U серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Ryzen 5 2600 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3780U значительно отстает по части числа потоков, 8 против 12
Ryzen 5 2600 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 2300 Мегагерц Ryzen 7 3780U Ryzen 7 3780U серьёзно уступает по части частоты, 2300 МГц против 3400 МГц
Ryzen 5 2600 не сильно отстает по части turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 7 3780U немного превосходит в плане turbo частоты, 4000 МГц против 3900 МГц у конкурента
Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Ryzen 5 2600 немного больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4500 миллионов Процессор Ryzen 7 3780U имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4940 млн
Для модели Ryzen 5 2600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт Ryzen 7 3780U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600 равен 95 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 3780U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 3780U немного выше и доходит до 105 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3780U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2600 чуть выше и равна 46.933 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 3780U немного ниже по сравнению с Ryzen 5 2600 и равна 38.397 Гб/с
Ryzen 5 2600 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 3780U сильно уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник
Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3780U и равен 576 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 3780U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 384 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 2600 намного больше чем у Ryzen 7 3780U и равен 3072 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3780U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равняется 2048 Кб
Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600 намного больше чем у Ryzen 7 3780U и равен 16384 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3780U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, частота, структура, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3780U. Модель Ryzen 7 3780U в сравнении с конкурентом едва набирает 8923.86 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Ryzen 7 3780U (7386 баллов). Ryzen 7 3780U с оценкой 7386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3780U получает 8.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.76 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3780U набрал в этом тесте 1.74 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2600 с результатом 1248 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3780U сильно от него отстает получив в тесте 788 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3780U в программе Cinebench R15 показал результат 166 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3780U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3780U получает крайне низкую оценку 15617.83 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3780U тоже показал хорошую оценку 4645.21 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 чуть выше чем у Ryzen 7 3780U, и составила 205 Кадров/с. Ryzen 7 3780U смог набрать 197.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формате mpeg4 - результат составил 75 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3780U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 7 3780U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12001.49 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 7 3780U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5030.19 Кб/с. Ryzen 5 2600 выдал скорость кодирования 4517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.