Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 5 PRO 4650GE
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600 | 4650GE | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 апреля 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $223 | $1000 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $199 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Две модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen | |
Оба процессора появились в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 6 ядер | |
Два процессора имеют по 12 потоков | |
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
Возможная температура ядра у данных процессоров доходит до 95 °C | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 3072 Кб |
AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
---|---|
Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 4650GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE называется Renoir |
Ryzen 5 2600 немного обгоняет по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650GE | Ryzen 5 PRO 4650GE незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
Ryzen 5 2600 немного проигрывает в плане turbo частоты, 3900 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 PRO 4650GE | Ryzen 5 PRO 4650GE слегка превосходит в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц |
Ryzen 5 2600 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм | Ryzen 5 PRO 4650GE в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 2600 |
Процессор Ryzen 5 2600 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн | В процессоре Ryzen 5 PRO 4650GE значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов |
Для Ryzen 5 2600 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 4650GE уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650GE равен 128 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2600 чуть ниже в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650GE и составляет 46.933 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650GE слегка выше и составляет 51.196 Gb/s |
Ryzen 5 2600 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650GE сильно уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент |
У модели процессора Ryzen 5 2600 площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм квадратных | У Ryzen 5 PRO 4650GE площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм2 |
Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и равен 576 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равен 384 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2600 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650GE и равен 16384 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, технологии, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, базовая частота, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4650GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Сам же процессор Ryzen 5 2600 смог набрать 15971.35 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4650GE (15947 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 4650GE с результатом 1579.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 199.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600 проваливает данный тест с оценкой 157 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650GE получил 33469.34 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 PRO 4650GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7647.36 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600 дела обстоят куда хуже - 4821 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650GE значительно выше и составляет 430.52 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650GE в формате mpeg4 - результат составил 99.82 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 5 PRO 4650GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26257.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 4650GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10840.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.