Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen V1605B
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | AMD Ryzen V1605B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2500X | V1605B | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 10 сентября 2018 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $220 | $525 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen V1605B |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Две модели были выпущены в 2018 г | |
Процессоры имеют по 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 8 потоков | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая | |
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт |
AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen V1605B |
---|---|
Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen V1605B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen V1605B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1605B называется Great Horned Owl |
Ryzen 5 2500X это настольный процессор | Ryzen V1605B это встраиваемый процессор |
AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen V1605B работает на сокете Socket FP5 |
Ryzen 5 2500X ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента | Ryzen V1605B очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 МГц |
Ryzen 5 2500X слегка превосходит по части авторазгона, 4000 МГц против 3600 МГц у конкурента Ryzen V1605B | Ryzen V1605B немного проигрывает по части turbo частоты, 3600 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen 5 2500X |
Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 2500X достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нм | Ryzen V1605B чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равен 14 нанометров |
Для Ryzen 5 2500X необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт | Ryzen V1605B имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen V1605B составляет 90 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 5 2500X |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1605B равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2500X чуть выше и равна 46.933 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen V1605B чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 2500X и составляет 38.397 гигабайт в секунду |
Ryzen 5 2500X может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его соперник | Ryzen V1605B сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
Величина кеша L3 у CPU Ryzen 5 2500X намного больше в сравнении с Ryzen V1605B и составляет 8192 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen V1605B гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, базовая частота, сокет, год выпуска, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen V1605B. Модель Ryzen V1605B в сравнении с конкурентом едва набирает 8293.16 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Ryzen V1605B (6845 баллов). Ryzen V1605B с оценкой 6845 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen V1605B получает 7.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Ryzen V1605B набрав в этом тесте 1.63 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 2500X с результатом 889.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen V1605B сильно от него отстает получив в тесте 654 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen V1605B проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что несколько больше чем у Ryzen V1605B. В этом тесте, процессор Ryzen V1605B набирает свои 14511.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Ryzen V1605B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4850.79 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen V1605B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X значительно выше и составляет 235.61 Кадров/с. А вот Ryzen V1605B плохо справился с заданием, его скорость составила 184.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формате mpeg4 - результат составил 54.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen V1605B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 2500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13441.31 балл. С этими задачами справился и Ryzen V1605B показав хороший результат 11223.97 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 2500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5792.95 Кб/с. Ryzen V1605B выдал скорость кодирования 4660 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.