Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen Threadripper 2970WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500X | 2970WX | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились в 2018 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс этих CPU составляет 12 нанометров | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равняется 213 кв.мм | |
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax |
| AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 5 2500X сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 24 | Ryzen Threadripper 2970WX серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 4 |
| Ryzen 5 2500X сильно отстает по части количества потоков, 8 против 48 | Ryzen Threadripper 2970WX уверенно обгоняет по части числа потоков, 48 против 8 |
| Ryzen 5 2500X не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Ryzen Threadripper 2970WX | Ryzen Threadripper 2970WX слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 5 2500X не сильно проигрывает по части авторазгона, 4000 МГц против 4200 МГц Ryzen Threadripper 2970WX | Ryzen Threadripper 2970WX незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen 5 2500X |
| Ryzen 5 2500X имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для модели Ryzen Threadripper 2970WX потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 250 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X намного выше и достигает 95 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX составляет 68 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Ryzen 5 2500X |
| Ryzen 5 2500X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen Threadripper 2970WX может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500X сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 Гб/сек, относительно 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2970WX | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX значительно выше и составляет 93.867 гигабайт в секунду |
| Ryzen 5 2500X проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2970WX может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 2304 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и составляет 12288 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 8192 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, инструкции, год выхода, сокет, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2970WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2970WX набрал в этом тесте 1.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 показал результат 194.93 балла, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 2970WX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2970WX получил 32454 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 2500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4782 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2970WX тоже показал хорошую оценку 4209 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Ryzen Threadripper 2970WX, и составила 235.61 Кадров/с. Ryzen Threadripper 2970WX смог набрать 202 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2970WX в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 2500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13441.31 балл. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 2970WX показав хороший результат 11073 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5792.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2970WX, скорость которого не превышала 4261 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
