BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 9 4900HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2500X и AMD Ryzen 9 4900HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 9 4900HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2500X
Изменить
AMD Ryzen 9 4900HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500X4900HSНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 201816 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$1339Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 4900HS

22962.19

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(50,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 4900HS

19634

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 4900HS

5866

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 4900HS

37938

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 4900HS

18.2

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 4900HS

2.23

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 4900HS

1863

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

193

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 4900HS

30339

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 4900HS

5286

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

223

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 4900HS

106

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

12448

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

4548

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 4900HS

11.2

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

AMD Ryzen 9 4900HS 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

AMD Ryzen 9 4900HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

AMD Ryzen 9 4900HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

AMD Ryzen 9 4900HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

AMD Ryzen 9 4900HS 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

AMD Ryzen 9 4900HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

AMD Ryzen 9 4900HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

AMD Ryzen 9 4900HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

AMD Ryzen 9 4900HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

AMD Ryzen 9 4900HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 4900HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 4900HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 9 4900HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

AMD Ryzen 9 4900HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 9 4900HS
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 64 Гб
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 8192 Кб
Различия
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 9 4900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900HS называется Renoir
Ryzen 5 2500X это настольный процессор Ryzen 9 4900HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 9 4900HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 2500X значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 Ryzen 9 4900HS серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 2500X значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 Ryzen 9 4900HS серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 8
Ryzen 5 2500X слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3000 Мегагерц Ryzen 9 4900HS Ryzen 9 4900HS незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Ryzen 5 2500X слегка отстает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen 9 4900HS Ryzen 9 4900HS не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4300 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 2500X менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров Ryzen 9 4900HS по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 5 2500X
Модель Ryzen 5 2500X содержит намного меньшее количество транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн В модели Ryzen 9 4900HS значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4940 миллионов
Для Ryzen 5 2500X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт Ryzen 9 4900HS имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X равен 95 °C. Не значительно отстав от соперника Ryzen 9 4900HS Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 4900HS немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2500X сильно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в сек., против 73.304 Gb/s у Ryzen 9 4900HS Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 9 4900HS гораздо выше и составляет 73.304 Гб/сек
Ryzen 5 2500X может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 9 4900HS уступает в плане числа каналов PCIe чем его соперник
У процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла намного больше и равна 213 кв.мм У Ryzen 9 4900HS площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм
Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо меньше чем у Ryzen 9 4900HS и равен 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 4900HS гораздо больше чем у Ryzen 5 2500X и составляет 512 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X намного меньше в сравнении с Ryzen 9 4900HS и равен 2048 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Ryzen 9 4900HS значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, год выхода, архитектура, инструкции, частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 4900HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 4900HS (19634 балла) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 4900HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 4900HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.23 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500X набрал в этом тесте 2.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Ryzen 9 4900HS с результатом 1863 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 2500X (194.93 балла) и Ryzen 9 4900HS (193 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 4900HS получил 30339 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 9 4900HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 9 4900HS получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5286 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen 9 4900HS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Ryzen 9 4900HS, и составила 235.61 Кадров/с. Ryzen 9 4900HS смог набрать 223 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 4900HS в формате mpeg4 - результат составил 106 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 2500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13441.31 балл. С этими задачами справился и Ryzen 9 4900HS показав хороший результат 12448 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5792.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 4900HS, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.