Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 7 PRO 4750G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500X | 4750G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Тактовая частота у двух CPU одинакова и составляет 3600 МГц | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Расчетная мощность этих моделей процессоров достигает 65 Ватт | |
| Максимальная температура ядра двух CPU равна 95 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 3-го 8192 Кб | |
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir |
| Ryzen 5 2500X значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750G уверенно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 2500X значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750G сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 2500X не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 7 PRO 4750G немного обгоняет в плане turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц |
| Ryzen 5 2500X менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 7 PRO 4750G по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 12 нм у Ryzen 5 2500X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2500X слегка ниже чем у Ryzen 7 PRO 4750G и равна 46.933 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G немного выше и равна 51.196 Гб/с |
| Ryzen 5 2500X поддерживает намного большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 4750G сильно уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| У модели процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм2 | У процессора Ryzen 7 PRO 4750G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2 |
| Размер кэша L1 у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 4750G значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2500X гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, инструкции, структура, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.18 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500X набрал в этом тесте 2.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 показал результат 204 балла, немного опередив конкурента. Получив 194.93 балла в этом тесте Ryzen 5 2500X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Ryzen 7 PRO 4750G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5107 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
