Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 7 5800U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | AMD Ryzen 7 5800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2500X | 5800U | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 10 сентября 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $220 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 5800U |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 5800U |
---|---|
Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 5800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800U называется Cezanne |
Ryzen 5 2500X это настольный процессор | Ryzen 7 5800U это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 5800U работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 2500X ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 5800U серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 |
Ryzen 5 2500X ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 5800U значительно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 |
Ryzen 5 2500X серьёзно превосходит в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника Ryzen 7 5800U | Ryzen 7 5800U серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3600 МГц |
Ryzen 5 2500X слегка уступает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 4400 МГц у соперника | Ryzen 7 5800U слегка выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 5 2500X |
Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 2500X менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров | Ryzen 7 5800U по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 5 2500X |
Процессор Ryzen 5 2500X содержит намного меньшее количество транзисторов, 4940 млн против 10710 млн | В процессоре Ryzen 7 5800U намного большее число транзисторов, 10710 миллионов против 4940 млн |
Для Ryzen 5 2500X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт | Ryzen 7 5800U обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2500X доходит до 95 градусов. Не значительно отстает от модели Ryzen 7 5800U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5800U немного выше и достигает 105 градусов Цельсия |
Ryzen 5 2500X уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 5800U | Ryzen 7 5800U поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
Ryzen 5 2500X поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 5800U сильно уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо меньше чем у Ryzen 7 5800U и равен 384 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800U гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 512 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше чем у Ryzen 7 5800U и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 5800U гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равен 4096 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Ryzen 7 5800U и равняется 8192 Кб | Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 5800U намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, структура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, частота, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800U (19587 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.7 балла. А вот сам Ryzen 5 2500X набрав в этом тесте 2.1 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Ryzen 7 5800U с результатом 1522 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800U в программе Cinebench R15 показал результат 227 баллов, немного опередив конкурента. Получив 194.93 балла в этом тесте Ryzen 5 2500X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800U получил 28541 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 7 5800U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 5800U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5962 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 5800U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Ryzen 7 5800U, и составила 235.61 Кадров/с. Ryzen 7 5800U смог набрать 231 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800U в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 7 5800U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25539.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 7 5800U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11029.81 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.