BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 7 5800HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2500X и AMD Ryzen 7 5800HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 7 5800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2500X
Изменить
AMD Ryzen 7 5800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500X5800HSНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800HS

25563.4

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(44,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800HS

20930

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

24.28

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

2.51

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

2105.5

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

266.67

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

44419.09

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

8048.48

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

566.21

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

132.68

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800HS

34590.39

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800HS

14452.38

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

AMD Ryzen 7 5800HS 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

AMD Ryzen 7 5800HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

AMD Ryzen 7 5800HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

AMD Ryzen 7 5800HS 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

AMD Ryzen 7 5800HS 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

AMD Ryzen 7 5800HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

AMD Ryzen 7 5800HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

AMD Ryzen 7 5800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

AMD Ryzen 7 5800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 5800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

AMD Ryzen 7 5800HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 7 5800HS
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному семейству Ryzen
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 7 5800HS
Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne
Ryzen 5 2500X это настольный процессор Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 2500X очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Ryzen 7 5800HS значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 2500X ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Ryzen 7 5800HS серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8
Ryzen 5 2500X значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Ryzen 7 5800HS серьёзно проигрывает по части частоты, 2800 МГц против 3600 Мегагерц
Ryzen 5 2500X не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800HS Ryzen 7 5800HS слегка превосходит в плане авторазгона, 4400 МГц против 4000 МГц у конкурента
Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 2500X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм Ryzen 7 5800HS в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 2500X
Модель Ryzen 5 2500X имеет значительно меньше транзисторов, 4940 миллионов против 10710 млн В модели процессора Ryzen 7 5800HS значительно большее количество транзисторов, 10710 миллионов против 4940 миллионов
Для модели Ryzen 5 2500X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт Ryzen 7 5800HS имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X составляет 95 градусов. Не намного уступает модели Ryzen 7 5800HS Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5800HS слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия
Ryzen 5 2500X уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 5800HS может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Ryzen 5 2500X может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 5800HS резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У модели процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм квадратных У Ryzen 7 5800HS площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и составляет 384 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800HS намного больше чем у Ryzen 5 2500X и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 2500X намного меньше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 7 5800HS значительно больше чем у Ryzen 5 2500X и равен 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 5800HS намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, сокет, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.51 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500X набрал в этом тесте 2.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Ryzen 7 5800HS с результатом 2105.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2500X проваливает данный тест с оценкой 194.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500X дела обстоят куда хуже - 4782 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 5800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14452.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.