Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 7 4800H
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | AMD Ryzen 7 4800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2500X | 4800H | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 10 сентября 2018 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $220 | $1141 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 4800H |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 8192 Килобайт |
AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 4800H |
---|---|
Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 4800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800H называется Renoir |
Ryzen 5 2500X это настольный процессор | Ryzen 7 4800H это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 4800H работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 2500X ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 4800H ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 |
Ryzen 5 2500X серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 4800H уверенно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8 |
Ryzen 5 2500X незначительно превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника | Ryzen 7 4800H немного уступает по части базовой частоты, 2900 МГц против 3600 МГц |
Ryzen 5 2500X незначительно уступает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц | Ryzen 7 4800H немного обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц |
Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 2500X в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 12 нм | Ryzen 7 4800H в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, против 12 нанометров у Ryzen 5 2500X |
Модель Ryzen 5 2500X содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4940 млн против 9800 млн | В процессоре Ryzen 7 4800H значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4940 миллионов |
Для Ryzen 5 2500X понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Ватт | Ryzen 7 4800H ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X достигает 95 °C. Не значительно уступает Ryzen 7 4800H | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 4800H слегка выше и равняется 105 °C |
Ryzen 5 2500X поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 4800H сильно уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 4800H и составляет 384 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 4800H намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 512 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше чем у Ryzen 7 4800H и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Ryzen 7 4800H гораздо больше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, температурные данные, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800H (19214 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 4800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.18 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500X набрал в этом тесте 2.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 4800H с результатом 1854 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 показал результат 194.93 балла, немного опередив конкурента. Получив 188 баллов в этом тесте Ryzen 7 4800H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800H получил 31614 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 7 4800H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 4800H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5228 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 4800H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Ryzen 7 4800H, и составила 235.61 Кадров/с. Ryzen 7 4800H смог набрать 216 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4800H в формате mpeg4 - результат составил 103 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 5 2500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13441.31 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 4800H показав хороший результат 12683 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5792.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800H, скорость которого не превышала 4601 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.