Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 5 PRO 4650G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500X | 4650G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Тепловыделение двух CPU достигает 65 Вт | |
| Возможная температура ядра у обоих процессоров доходит до 95 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 8192 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
| Ryzen 5 2500X серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 2500X значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 2500X незначительно уступает в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650G немного обгоняет по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2500X |
| Ryzen 5 2500X слегка проигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 PRO 4650G немного превосходит по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 2500X в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, против 12 нм у соперника Ryzen 5 2500X |
| Модель Ryzen 5 2500X имеет значительно меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 млн | В модели процессора Ryzen 5 PRO 4650G намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4940 млн |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2500X слегка ниже относительно Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 4650G слегка выше и составляет 51.196 Gb/s |
| Ryzen 5 2500X поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 4650G резко уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| У процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм2 | У Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2 |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо больше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, структура, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.61 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500X набрал в этом тесте 2.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 4650G с результатом 1630.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 показал результат 207.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 194.93 балла в этом тесте Ryzen 5 2500X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500X дела обстоят куда хуже - 4782 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формате mpeg4 - результат составил 103.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
