Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 5 PRO 1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500X | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $164 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Расчетная мощность двух процессоров достигает 65 Ватт | |
| Максимально допустимая температура ядра представленных процессоров равняется 95 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у двух процессоров равняется 64 Гб | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 24 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла составляет 213 мм2 | |
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO |
| Ryzen 5 2500X серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 1600 серьёзно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 2500X ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 2500X слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1600 | Ryzen 5 PRO 1600 незначительно уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 2500X немного превосходит в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 1600 | Ryzen 5 PRO 1600 не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 МГц |
| Ryzen 5 2500X весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 12 нм | Ryzen 5 PRO 1600 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нанометров |
| В CPU Ryzen 5 2500X чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4800 миллионов | Модель Ryzen 5 PRO 1600 имеет чуть меньше транзисторов, 4800 млн против 4940 млн |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2500X чуть выше и равняется 46.933 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1600 чуть ниже относительно Ryzen 5 2500X и составляет 42.671 Гб/с |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 384 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 576 Кб |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2500X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 3072 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равен 8192 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного больше чем у Ryzen 5 2500X и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, технологии разгона, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500X получает свои 10.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 960.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2500X набирая 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1600 проваливает данный тест с оценкой 133.5 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1600 получил 18263 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500X набирает свои 17291 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 2500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4782 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 1600 тоже показал хорошую оценку 4154 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 2500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 чуть выше чем у Ryzen 5 2500X, и составила 255.25 Кадров/с. Ryzen 5 2500X смог набрать 235.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 58.7 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500X незначительно отстал с результатом 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14474.51 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 2500X показав хороший результат 13441.31 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 PRO 1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6237.28 Кб/с. Ryzen 5 2500X выдал скорость кодирования 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
